Bonjour,
Je suis bloqué sur un des exercies que j'ai eu à faire pendant ces vacances.
Voici l'énoncé :
Bonjour,
Il y a plusieurs exercices sur le télescope de Newton qui sont entièrement traités dans le forum.
Pour ton problème particulier : on n'utilise jamais dans les dessins de l'optique géométrique la même échelle pour les distances mesurées parallèlement à l'axe optique et pour les distances perpendiculaires à l'axe optique. Donc l'angle de 0,5° ne doit pas être représenté en vraie grandeur.
On utilise toujours une échelle beaucoup plus grande pour la direction perpendiculaire à l'axe optique. Donc pour l'angle sous lequel la Lune est vue (son diamètre apparent) il faut utiliser un angle beaucoup plus grand que 0,5°
Bonjour,
J'ai essayer de chercher parmi les questions déjà posées sur ce forum, ce qui m'a permi de trouver la première question :
Question 2 : où doit être placée l'image donnée par le miroir principal qui devient objet pour l'oculaire pour que l'image finale (l'image qu'en donne l'oculaire) soit à l'infini ?
Oui, l'image donnée par le miroir principal doit être placée dans le plan focal objet de l'oculaire.
Dans ces conditions (fais un dessin !) sous quel angle l'image finale est-elle vue ?
mais il n'y a pas un miroir plan aussi au milieu ?
ou celui-ci ne change rien au reste donc on ne le compte même pas?
Si, il y a un miroir plan près de l'oculaire, pour dévier les rayons et que l'on n'ait pas à mettre l'oculaire sur l'axe optique du miroir principal (ce ne serait pas très grave) mais surtout pour que l'on ne mette pas la tête de l'observateur sur l'axe optique, parce qu'ainsi on arrêterait une grande quantité de rayons. Ce ne serait pas la peine de fabriquer un miroir (principal) de grand diamètre pour ensuite se mettre devant !
Non, le miroir plan ne change rien aux grossissements.
lool d'accord
donc θ' = A2B2 / f2
avec A2B2, l'image de A1B1 par le miroir plan
et f2, la distance focale de l'oculaire : 20mm
puisque le miroir plan reproduis l'image sans aucune déformation, A1B1 = A2B2 = 8,73mm.
donc θ' = 8,73 / 20 = 0,4365 rad (unité ?)
c'est donc sa ?
tan(') = 8,73 / 20 = 0,4365
On est un peu à la limite des valeurs pour lesquelles on peut assimiler l'angle (exprimé en radian) avec sa tangente (ou son sinus)
0,4365 rad = 25°
tan-1(0,4365) = 23,6°
Encore acceptable...
sur mon devoir, je dois le mettre en radian, en degré, ou les 2 ?
je continue l'exo ....
aaa ok
merci
je continue donc .....
Oui, 250 fois
Je crois comprendre ton étonnement. Pour ma part j'aurais dit :
Relis te réponse à la question 4 :
grossissement = (distance focale du miroir) / (distance focale de l'oculaire)
Tu n'as besoin d'aucune autre connaissance pour résoudre la question 5b
ce qui me fera donc
C'est bon.
L'unité d'angle du système international d'unités est le radian.
D'autre part en optique géométrique on travaille ("approximation de Gauss") avec de petits angles ; et tu sais par l'anlalyse que pour les petits angles on peut faire l'approximation entre le sinus ou la tangente d'un angle et la valeur de cet angle, à la condition que l'angle soit exprimé en radian... Tout ceci plaide en faveur de l'expression des angles en radian !
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :