Bonjour,
j'aurais besoin d'un éclaircissement concernant un énoncé.
On attache à un ressort vertical de raideur k de longueur à vide l0 un point matériel M de masse m. Ce point matériel se trouve à l'équilibre en E (origine de l'axe vertical descendant Ex de vecteur i unitaire orienté vers le bas). EM (vect) = xi(vect i)
Le point E est-il confondu avec le point M?
Ce que je ne comprends pas, c'est que dans ma correction fait en classe j'ai ceci:
ma = -kEM
(on a décomposé T= -kVM = -k (VE+EM))
mais où est passé le vecteur VE?
Je voudrais savoir aussi comment on trouve:
a= -k/m(xvecti) ?
J'ai dérivé Em (= xi)... mais je trouve 0 pour a..
merci de bien vouloir m'aider,
Bonjour,
il y a peu de chance pour que M et E soient confondus.
[url]Je voudrais savoir aussi comment on trouve:
a= -k/m(xvecti) ?[/url]
Deuxième loi de Newton : F = ma d'où a = F/m
Désolé, en faîte jme suis un peu emmélé les pinceaux..
je souhaite savoir pourquoi on passe de :
-k(VE+EM) +mg = ma
à
-kEM=ma ?
Le vecteur VE n'est pas nul à ce que je sache... (V est la position du ressort à vide), et mg ? où est-il passé?
Il faut traiter le cas où M est à l'équilibre
puis dans le cas général.
Cela permet de faire des simplification dans le cas général à partir de l'équilibre, pour arriver à ta relation
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :