Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Relation à l’équivalence
Bonjour, je fait appel à vous car il y à un point en chimie que j'aimerais éclaircir; c'est par rapport aux relations à l'équivalence.
Le but étant de chercher la concentration du réactif titré, on peut utiliser 2 manière: soit avec le tableau(no problèmes) soit une autre méthode que je n'ai pas compris. Voici l'extrait du cour que j'ai pas compris:
on considère le titrage d'une espèce B par une espèce A selon l'équation a A + b B = C + D. L'espèce A est placée dans la burette, sa concentration [A]0 est connue. L'espèce B est placée dans un erlenmeyer (titrage colorimétrique) ou dans un bécher (titrage pH-métrique), sa concentration [B]0 est inconnue et le volume de la solution titrée est V0.
D'après l'équation de la réaction, a mol de A réagissent avec b mol de B donc par proportionnalité nA mol de A réagissent avec nB=(b*nA)/a
mol de B. C'est un produit en croix !
Or nA = [A]0 · V0 et nB = [B]0 · Véq par conséquent [B]0*Veq=(b*[A]0*V0)/a
Finalement [B]0=(b*[A0]*V0)/(a*Veq)
Premièrement j'ai pas du tout compris leur histoire de produit en croix, et surtout la suite:
On nous dit que: nA = [A]0 · V0 et nB = [B]0 · Véq mais pourquoi c'est pas plutôt nA =[A]0 · Véq et nB = [B]0 · V0 puisque c'est le volume de [A]qui augmente jusqu'à l'équivalence et que le volume de [B] et toujours le même à savoir V0 ?
Je comprend vraiment pas
Merci pour votre aide
Salut, j'ai expliqué sur un exemple deux méthodes pour avoir la relation d'équivalence dans une fiche :
Bonjour...
Pour le produit en croix :
Souvent, à l'équivalence, on a tendance à écrire (trop hâtivement) n(A) = n(B)
Cette relation n'est valable si la réaction est équimolaire, c'est-à-dire A + B 
...
Si maintenant, on fait intervenir des coefficients stœchiométriques, alors cette relation devient :
n(A)/a = n(B)/b
Ce qui se traduit, à l'aide du produit en croix, par la relation : n(B) = (b/a).n(A)
Variation des volumes :
Je suis d'accord avec vous... (et j'espère ne pas vous raconter de bêtises... 
)
Dans ce cas précis, tel qu'il est écrit ainsi dans votre cours, indique bien que l'espèce titrée est B, donc de [B]0 inconnue et de volume fixé V0 dans le bécher.
Que l'espèce titrante (dans la burette) est donc A, de [A]0 connue et de volume équivalent versé Véq.
Peut-être mon collègue se sera-t-il trompé en ce sens qu'il est également possible de faire l'inverse, c'est à dire de placer B dans la burette et A dans le bécher tout en gardant [A]0 connue, de volume V0 et [B]0 inconnue puis de verser un volume équivalent Véq. en solution B.
Et dans ce cas, cela rejoint les relations que vous avez écrites...
(Ceci dit, ce n'est pas très fréquent de procéder ainsi... Retenez simplement que l'espèce titrante n'est pas forcément dans la burette...)
Je vous invite donc à poser la question à mon collègue pour éclaircir ce point...
Salut "Heroes31" j'ai compris pour le produit en croix; c'est vrai que la plupart du temps on écrit n(A) = n(B)et c'est pourquoi j'avais pas compris.
Sinon le cour provient de "studyrama" et je vais maintenant regarder le cour de votre collègue pour voir si c'est pareil. Quoi qu'il en soit dans le cour de studyrama, il est précisé que l'espèce titrante est bien dans la burette...
Merci
Annuler
connectez vous