Salut,

Je pense qu'il faudrait aussi utilise la relation

fr=fe x (v/(v-u))

car avec juste

fr=fe x (v/(v-u)) et fr=fe x (v/(v-u)), je ne pense pas qu'on va y arrivé.

Et je dirais même que l'utilisation en plus de fr=fe x (v/(v-u)) pourrait être nécessaire.

Bonjour et merci de ta réponse !
J'ai oublié de préciser : je dois donner la relation entre lambda r et lambda e dans le cas où l'étoile s'éloigne de la Terre ET dans le cas pù elle se rapproche. Il faut donc utiliser les formules, l'une après l'autre.

Pourrais tu m'aider pour le raisonnement avec fr=fe x (v/(v-u)) ?

Salut,

J'ai voulu te signaler de manière détournée que tu n'avais donner qu'une formule et non 2 comme tu le pensais

Néanmoins, lambda = v/f
Donc

lambda r= v/fr=v/(fe x (v/(v-u)))= v/fe* (v-u)/v= lambda e * (v-u)/v

Ah oui d'accord ! Excuse moi je pensais vraiment avoir mis les 2 formules et non 2 fois la même. Erreur d'inattention !

D'accord merci ! C'est ce que je pensais faire mais j'avais un doute. Je fais de même avec l'autre formule et pour lambda e ( où je remplace fr par fe n'est ce pas ? ) ?

Salut,

donne la 2e formule

Bonjour ! Excuse moi de ma réponse un peu tardive !

Oui donc la 2ème formule est : fr=fr x (v/(v+u))

la formule est fausse sauf si u=0

On me demande de donner la relation entre lambda r et lambda e, or je comprend pas pourquoi le fe disparait d'un coup dans ton raisonnement ci dessus..

Je suis vraiment désolé, j'ai fais une erreur de frappe dans la 2nde formule : fr = fe x (v/(v+u))

Pour
fr=fe x (v/(v-u))

J'ai fait:
lambda r= v/fr=v/(fe x (v/(v-u)))= v/fe* (v-u)/v= lambda e * (v-u)/v

Pour
fr = fe x (v/(v+u))
lambda r= v/fr=... je te laisse finir c'est pareil qu'en haut

Par contre, je ne connais pas les formules fr=fe x (v/(v-u)) et fr =  fe x (v/(v+u))
Je suppose que dans un cas la source s'approche et dans l'autre s'éloigne.
L'autre possibilité c'est que tu t'es trompé en recopiant l'une des deux formules. Vérifie.