Non mais j'ai trouvé ça! Mais dans le corrigé plus haut, ils disent que c'est égale à 2 micromètre et ça fait que après on a des résultats plus correctes que ce que j'ai!
Pour la question 5) par exemple, on doit trouver a=d1 or si j'ai Lamda=670nm alors c'est impossible d'avoir ce résultat d'où la demande d'aide!

Merci d'avance!

=2m n'est pas une lumière visible ,elle n'est pas ds le domaine de la lumière visible [400nm,800nm]  c'est à dire [0,4m,0,8m] .
pour =2=200nm ]c'est une lumière qui   au domaine de l'ultra violet.

En faite je crois que t'as pas compris mon problème.
Bon si je comprend bien, toutes les corrections faîtes avant sont fausses! Donc j'aimerais bien que vous m'adiez pour la question 5) qui est celle de comparé a et d1 et d'interpréter la divergence du faisceau.
J'ai avec les résultats que j'ai trouvés:
3)
Alpha= 2,0*10^-3
téta= 1,0*10^-3

4)
a= lamda/teta
a= 6,7*10^-7 /  1,0*10^-3
a= 6,7*10^-7 m

5)
d1=2*10^-3m
a= 6,7*10^-7 m
On nous demande de comparer! Mais faut dire quoi puisqu'ils sont totalement différent!

Peut être que c'est mon téta il est faut!
Mais mon prof me dit que pour calculer téta il faut faire d2/2L et c'est bon mais moi je trouve qu'il serait mieux de faire d2-d1/2L mais je sais pas comment expliquer la raison?
Pouvez vous m'aider merci !!!

Mon exercice est à faire pour demain, donc celui qui connaît les raisons peut il m'en éclairer? Merci!

Y'aurais t-il quelqu'un pour m'aider?

salut:
regardes ce lien:  ==>  

Merci pour le lien mais je l'ai déjà vus, et le truc que je comprend pas leur raisonnement!
Déjà pour a/2= d2-d1/L
c'est pas a/2=d2/L plutôt?
Et puis pour la question 5), il disent que a est voisin de d1 mais moi quand je fait le calcul je trouve autre chose!

En faite j'ai compris au final, mais mon prof me dit que c'est faux! Je sais pas pour quel raison!

Mais le truc c'est que je refais les calculs mainte fois et je trouve
a=0,4 mm
et d1=2mm
ca reste complètement différent!

je suis tout à fais d'accord avec toi .mais pourquoi ne pas utiliser la relation :
  car le diaphragme est circulaire.

J'ai utilisé cette relation... Mais je trouve quand même un truc très éloignée....
Le but est quand même de trouver a=d1 Et moi je suis vraiment à côté de la plaque...
En faite si c'est bon ce que j'ai fait c'est normal de pas trouver a=d1?