Bonjour,
J'ai un exercice dont j'ai la réponse, et encore une fois, je pense que mon raisonnement est à peu près juste mais je ne trouve pas la bonne réponse, donc à un moment il ne l'est plus.
J'ai une charge q1 (2.5 micro C sur un axe aux coordonnées (-3, 0)
Une autre, q2, même charge, aux coordonnées (3, 0)
Je cherche le champ dû à ces deux charges à la position (0,4).
Comme les charges sont égales et que le "triangle" est isocèle, je pense que les deux forces s'ajoutent simplement, et que l'on doit donc obtenir quelque chose du genre :
où
soit 5
Oki, en remplaçant, je trouve donc
soit : 1,2727
Mais ma réponse n'est pas 1440 N/C, ce qui m'est donné comme solution.
???
(le 10 ^-9 passe pas, je sais pas pourquoi)
oups, je viens de comprendre un truc débile... Le triangle est isocèle, pas équilatéral, donc l'angle n'est pas de 45° mais de 53.1...
Je trouve donc un résultat meilleur, 1.44, ce qui n'est quand même pas 1440 V. Où est-ce que je me trompe d'unité... ?!
Bonjour,
Quelle est l'unité de longueur sur les axes ? 3 quoi et 4 quoi ?
2,5 microcoulombs ce n'est pas 2,5.10-9 C mais c'est 2,5.10-6 C
Pour écrire 10-9 en il faut taper :
[tex]10^{-9}[/tex]
et cela "passe" très bien :
N'oublie jamais de vérifier avec "Aperçu" avant de poster !
merci beaucoup, et pour les unités, et pour la syntaxe Latex !!
En effet, c'était ça l'erreur, c'est qui est en fait
, du coup je tombe sur la bonne réponse !!
Arf ^^ J'ai confondu milli avec micro et du cou micro avec nano. Je décalais tout de 1000 dans ma tête.
Sinon, les unités des axes, ce sont des mètres.
Alors, la réponse serait bonne à la condition d'avoir la bonne unité !
Unité (système S.I.) pour un champ électrique : N/C ou N.C-1 ou V/m ou V.m-1 ("volts par mètre")
Oups !! merci ! En effet !! des Volts ou V/m c'est vraiment pas la même chose que des volts tout court !
rigueur, rigueur !
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :