Inscription / Connexion Nouveau Sujet
suivi temporel d'une transformation par spectrophotometre
bonjour, j'ai du mal sur sur un exercice que j'ai fais en TP. Donc avant j'ai mesuré l'absorbance dans 5 cuves différentes avec des concentrations de diiode différentes et j'en ai conclu que j'obtenais une droite proportionnelle donc A=k*C. Apres j'ai fais un suivi cinétique voici le mode opératoire:
A t=0, on mélange un volume V1=10 mL de solution de iodure de potassium de concentration c1=o,50mol.L-1 avec un volume V2=10,0 mL de solution de peroxodisulfate de concentration c2=0,01 mol.L-1.
J'ai rempli une cuve avec le mélange obtenu et je l'ai placer dans le spectrophomètre et j'ai relever l'absorbance différents instants.
t(min)
t=1 A=0,419
t=2 A=0,695
t=3 A=0,915
t=4 A=1,109
t=5 A=1,273
t=7 A=1,515
t=9 A=1,678
t=11 A=1,789
t=13 A=1,760
t=15 A=1,881
t=20 A=1,923
Après ça il faut: écrire le tableau d'avancement du système. En déduire xmax. Comparer xmax et xf.
Déterminer l'expression de la vitesse v en fonction de [I2] puis en fonction de A.
Utiliser le graphique A=f(t) et la question la question précédente pour déterminer comment la vitesse évolue.
Merci par avance.
Salut 
!
1) établir l'équation de la réaction
2) Tableau d'avancement et bilan : je pense que tu sais faire
Pour l'équation de réaction: s2o82- + 2I- ==> 2SO42- + I2
le tableau d'avancement je l'ai fais.
et ensuite je détermine xmax?
Ok pour l'équation
oui tu détermines xmax (valeur théorique) et xf (ce que tu as obtenu expérimentalement)
xmax prend toutes les valeurs théoriques. C'est ce qui tu obtiendrais si la réaction était totale. Je te fais confiance pour l'application numérique.
Pour A = f(t) je pense que tu t'en es sortie. xf s'obtient à partir des valeurs du graphique. C'est la valeur maximale que tu as atteint en réalité
pour l'échelle de mon graphique je n'arrive pas trop a trouver une échelle adaptée vous pouvez me proposer quelque chose? Moi j'ai fais 1cm correspond a 1mL pour l'axe horizontale et 0,125A pour l'axe verticale c'est bon ?
j'ai fais mon graphique donc j'obtiens une courbe mais comment je détermine xf? je suis complètement perdu
oui les axes c'est bon. En quoi sont gradués tes axes? Tu as déterminé l'avancement final ou non? Je ne te suis pas là
Mes axes sont gradués en centimètre mais on me demande de déterminer xf graphiquement je m'y prends comment?
Par contre pour en déduire A = k*C tu as tracer A = f(C)?
Disons que cela serait beaucoup plus simple pour le déterminer et surtout tu n'aurais pas à jongler avec les unités
oui durant le TP j'ai fais une expérience et j'ai bien fais un graphique A=f(t) et j'en ai déduis que A=k*c voulez vous les valeurs que j'ai trouver pour ce graphique pour vérifier?
Ah ben c'est beaucoup mieux! Et bien à ce moment là la valeur maximale que tu obtiens graphiquement (sur ton premier graphique) est xf. Et tu n'as pas besoin de t'embêter avec A=f(t)
Ca correspond à la valeur d'absorbance max. Et tu as A = kC. Si tu as déterminé k, tu as la valeur maximale de C donc xf
donc je détermine k avec mon 2eme graphique?
vous voulez les valeurs comme ça si je me trompe vous pourrez me le dire non?
1/ [I2](mol.L-1) : 2.0*10 puissance-4
A=0,079
2/ [I2](mol.L-1) : 4.0*10 puissance-4
A=0,124
3/ [I2](mol.L-1) :6,0*10 puissance -4
A=0,213
4/ [I2](mol.L-1) : 1,0*10 puissance-3
A=0,359
5/ [I2](mol.L-1) : 2,0*10 puissance-3
A=0,686
Donc ceci sont les valeurs de mon 1er graphique avec lequel j'ai déterminer A=k*C
En fait le truc que j'ai pas compris c'est comment on obtient k on doit faire un calcul? une rétro-projection sur la droite?
Tu prends la valeur max avec A = f(t). Ensuite avec la valeur d'absorbance maximale tu trouves la concentration maximale
mais je prend la valeur la plus proche de la droite? parce que mes points sont proche de la droite passant par O mais ils ne sont pas vraiment sur la droite.
j'attendais que tu me justifies l'unité de k en me répondant que l'absorbance n'a pas d'unité, c'est tout
C'est pour ça que j'ai mis "l'unité?" parce que dans mon cours il n'y a pas d'unité vous m'aviez mis dans le doute.
Donc k=xf ?
Annuler
connectez vous