Bonsoir j'ai besoin de votre aide svp
Exercice :
L'uranium 238 est le précurseur d'une famille radioactive aboutissant au plomb 206 par une série de
désintégrations α et de désintégrations β-.
1) Ecrire l'équation-bilan générale de la désintégration α.
2) Ecrire l'équation-bilan générale de la désintégration β-.
3) Déterminer le nombre de désintégrations α et le nombre de désintégrations β- pour passer de 23892U à 20682Pb
.
4) La dernière désintégration est de type α et provient d'un noyau père de polonium (Po).
4.a - Calculer, en MeV l'énergie libérée par cette désintégration.
4.b- En admettant que cette énergie se retrouve intégralement en énergie cinétique pour la particule α,
calculer sa vitesse.
4.c- L'atome de polonium étant initialement immobile, en déduire la vitesse de recul du noyau fils.
Justifier l'approximation faite à la question 4.b
5) En considérant qu'au moment de la formation du minerai d'uranium 238, il n'y avait aucune trace de
plomb 206 et que les durées de vie des noyaux intermédiaires sont suffisamment courtes pour être
négligées durant la période radioactive la plus longue (T = 4,5.10 ans), déterminer l'âge d'un échantillon
contenant à présent 15,00 g d'uranium et 150 mg de plomb.
Données :
* Les masses atomiques sont les suivantes :
NB : En dehors du calcul du défaut de masse, pour les autres questions où l'on aura des masses molaires,
on prendra pour chaque élément la valeur entière la plus proche.
20682Pb: 205,9745 u ; 21084Po: 209,9829 u ; α : 4,0015 u
* Les constantes ou valeurs de conversion sont :
1 u =931,5 MeV/c2 , célérité de la lumière dans le vide c = 3,00.108 m.s-1
1 MeV = 1,6.10-13 J , Na = 6,02.10 23 mol-1 , MU = 238 g. mol-1
Réponses:
1) AZX A-4Z-2Y + 42He
2) AZX AZ+1Y + 0-1e
3)
Re ,
Début d'aide pour Q3 : vous remarquez que , dans la désintégration béta moins , le nombre A ne change pas ; Or , dans votre exercice , vous passez de A = 238 à A' = 206 .
Donc , ce ne peut être que par des désintégrations alpha . Mais combien ? A vous ...
Non !
A=238 et A'=206
A'=A-32
A'=A-8×4
Z=92 et Z'=82
Z'=Z-10
Z'=Z-5×2
C'est bizarre parce que je ne sais pas si c'est 8 ou 5 désintégrations
On raisonne sur A :
238 - 206 = 32
A varie de 4 à chaque transition alpha ( 4 He ) donc 32/4 = 8
Il existe obligatoirement 8 transitions alpha .
Maintenant , à vous de voir ce qui se passe sur Z , sur les protons .
Ce qui se passe sur Z , ben là aussi , la possibilité que ce soit une désignation - est exclue ( car z augmente à chaque désintégration , ce qui est différent dans notre cas) , et donc ça ne peut qu'être une désignation
Trop vite ....,
Nous sommes partis de 238U92 , nous avons appliqué 8 transitions alpha , à quel élément fictif sommes nous arrivés ?
Si vous répondez juste , vous voyez , que oui , justement , on doit regagner des protons ...
Oui , on est à 206X76 , et il faut aller à 206Pb82 , donc il faut regagner des protons par ....transitions ... .
Oui , 8 et 6 , pas forcément successivement , dans le désordre , ça marche aussi .
D'ailleurs vous trouverez la vraie chaîne de désintégration de 238U sur Wiki , par exemple .
D'accord
4) Écrivons l'équation bilan de la dernière désintégration.
L'équation de désintégration est:
21084Po 20682Pb + 42He
E=∆m.c²
=(m+mPb-mPo).c²
=(4,0015u+205,9745u-209,9829u).c²
=-0,0069×931,5
E=-6,45219 MeV.
Oui , au signe près : ici , vous devez faire réactif - produits ;
Donc , la désintégration du 210Po produit 6.45 MeV .
On m'a dit que le signe "-" ne dérange pas mais bon
21084Po 20682Pb + 42He
E=∆m.c²
=(mPo-m-mPb).c²
=(209,9829u-4,0015u-205,9745u).c²
=0,0069×931,5
E=6,45219 MeV.
Oui , c'était bon , il ne fallait pas tout refaire à cause du signe .
4b : vous appliquez la relation de la mécanique classique ; soit vous trouvez une vitesse loin d'être relativiste et c'est fini .
soit vous trouvez une vitesse élevée qui nécessite la correction relativiste .
Pas sûr d'avoir compris mais voici ce que je pense:
Ec=1/2.m.v²
v²=2.Ec/m
v=(2.Ec/m)
v=[(2×6,45215)/(4,0015)]
v=3,225 m/s
Restons à 4b : c'est quoi ce système d'unités , tout faux .
4c : je ne connais le cours et comment le raccrocher , mais dans un tel cas ,
l'énergie cinétique se partage de façon inversement proportionnelle aux 2 masses .
D'où les vitesses respectives des 2 masses .
L'atome de polonium étant initialement immobile , son énergie cinétique est nulle , on a donc:
EcPb+Ec=0
EcPb=6,45215×103×1,6.10-19
1/2.m.v²Pb=1,032344.10-15
v²=(2,064688.10-15)/(205,9745×1,66.10-27)
v=77729,3 m/s
Le passage des MeV au J est toujours faux .
La vitesse trouvée doit vous choquer : vous êtes plus vite que c !
Q4c : l'atome de Po est immobile avant l'émission , mais après il ne l'est plus :
partagez l'énergie cinétique comme je vous l'ai indiqué et recalculez la vitesse des 2 particules .
Bonjour à tous
Je laisse quarkplus gérer ce post. Je me permets juste une précision sur cette phrase :
Question 4b :
E cin = 1.032 10-12 J
m = 6.642 10-27 kg
v2 = 3.108 1014
v = 1.763038 107 m/s . A vérifier .
inférieure à 0.1 c ( environ ) , donc non relativiste .
Question 4c :
En 4b , on fait l'hypothèse que toute l'énergie cinétique va à la particule , ce qui est approximatif . Donc la vitesse trouvée est approximative , et vous ne pouvez pas vous en servir pour 4c .
En attendant le passage de Vanoise , je vous propose ceci que vous devez avoir en cours :
Dans la transition , l'énergie cinétique totale se partage de façon inversement proportionnelle aux masses des produits .
Appliqué ici , on écrit :
Ecin = Ecin totale . m(Pb)/ m(Pb) + m(
)
Ecin (Pb) = Ecin totale . m() / m(Pb) + m(
)
Et on en déduit les vitesses ; Je trouve , à vérifier :
v() : 1.762753 107 m/s , évidemment très proche , ce qui valide l'approximation 4b , mais logiquement inférieure à la réponse 4b .
Et v(Pb) = 3.3276 105 m/s .
Bon je reprends
4-b
4-c
Avant la désintégration , le noyau d'uranium est immobile.
Apres la désintégration , il y a émission d'une particule et d'un noyau de plomb
On a:
[tex]m_{\alpha}.\vec{V_{\alpha}}+m_{Pb}.\vec{V_{Pb}}=\vec{0}
\iff \vec{V_{Pb}}=\dfrac{m_{\alpha}}{m_{Pb}}\vec{V_{\alpha}}
\iff \left|\left|\vec{V_{Pb}}\right|\right|=\dfrac{m_{\alpha}}{m_{Pb}}\left|\left|\vec{V_{\alpha}}\right|\right|
Comment je trouve V maintenant ?
Bonjour quarkplus
Mon intervention n'avait pour but que de « rattacher » ton affirmation au cours de niveau terminale (anciens programmes) en la justifiant simplement à partir de la notion de quantité de mouvement. Il n'y a aucune contradiction entre ton affirmation et ce que j'ai écrit. Considérer, comme tu l'écris, que l'énergie cinétique est inversement proportionnelle à la masse revient à écrire :
Soit, en mécanique classique :
Soit après simplification, sachant que toutes les grandeurs sont strictement positives :
Merci , oui , il me semblait bien .
Donc samsco , vous avez les relations et toutes les données pour effectuer les calculs et retrouver mes valeurs . Message de 08.01 ( heure )
Vous appliquez ce qui est dit à 08.01 : cette relation n'y est pas , elle sert à établir celles données toute faites dans le message de 08.01 ( et dans les cours ).
Il est seulement écrit que l'énergie cinétique totale se partage de façon inversement proportionnelle aux masses , la plus légère emportant donc le maximum d'énergie .
Est ce vraiment incompréhensible ?
Le problème , c'est je ne peux pas écrire que l'énergie cinétique totale se partage de façon inversement proportionnelle aux masses... sans même savoir pourquoi vous dire ça?
la démonstration est là :
https://www.cloudylabs.fr/wp/nucleus_phys/
Lire " E maxi d'un lors de la désintégration
"
Je reprends à ma façon
4-c
Avant la désintégration , le noyau d'uranium U est immobile. Sa quantité de mouvement est :
Après la désintégration , il y a émission d'un noyau de plomb Pb et d'une particule , la quantité de mouvement est :
D'après la loi de conservation de la quantité de mouvement est:
Aussi , l'énergie cinétique avant la désintégration est :
Après la désintégration l'énergie cinétique est:
D'après la loi de conservation de l'énergie cinétique , on a:
Bonsoir
J'espère que quarkplus ne m'en voudra pas de prendre le relais pour les questions relatives à la quantité de mouvement.
Ça veut dire que la masse de U donnée dans l'énoncé est la masse d'échantillon de U présents à t=0s ?
Non , l'énoncé dit que les 15 g d'U , c'est aujourd'hui , " à présent " .
Donc , il faut rétablir la situation de départ à t(0) .
Et il faut utiliser des nombres d'atomes et ne pas confondre des masses de plomb et des masses d'uranium qui ont des masses atomiques différentes .
ça , c'est la façon rigoureuse de faire la question .
La façon approximative , c'est de remarquer que 150 mg , c'est 1% de 15 g .
Bonjour
5) *Donnons l'expression du nombre de noyaux contenu dans 15g d'uranium
On a : n=N/Na
=> N=n×Na
=> N=m/A × Na
*Donnons l'expression du nombre de noyaux contenu dans 150mg=0,15g de plomb.
N'=m'/A' × Na
_Soit N0 le nombre de noyaux d'uranium présents à la date t=0
_Soit N le nombre de noyaux d'uranium restant à la date t
_ Soit N' le nombre de noyaux de plomb restant à la date t
On a :
N'=N0-N
N'=N0-N0e-t
N'=N0(1-e-t)
or N0=N/e-t
N'=N/e-t(1-e-
t)
N'=N(1/e-t - 1)
N'=N( et-1)
N'/N = et-1
N'/N=e[(ln 2)/T]t-1
e[(ln 2)/T]t=N'/N+1
[(ln 2)/T]t=ln(N'/N+1)
t=[ln(N'/N+1)]/ln 2 × T
t=[ln(m'/A'×A/m)+1]/ln 2 ×T
T=4,5.106 ans
A.N
t=7,457.105 ans
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :