Bonsoir,
Comment expliquer qu'un point animé d'un mouvement circulaire uniforme ait une accélération,bien que la valeur du module de sa vitesse soit constante?
Merci
Bonsoir moctar,
Tout point possèe une accélération (nulle ou pas). Je comprends pas trop le sens de ta question.
Ayoub.
C'est un sujet de bac,je suppose que c'est le cas que l'accélération est non nulle,non?
La question qui suit est:que savez vous de cette accélération ?
(Bac français 1975 )
Ah oui non mais.
Dans le cas d'un mouvement circulaire, la deuxième loi de Newton ne s'applique pas telle qu'on la connaît.
Tu connais les torseurs?
Normal, ils ne sont plus au programme.
Attends, deux minutes, je cherche ne réponse à ton problème.
Ayoub.
Dans les anciens programmes surement. Mais ceux de quels années? Alors là, j'avoue que j'en sais trop rien.
J'ai du me tromper, il n'y sont certainement jamais été.
Pour ton problème,
Par définition,
On a bien , pour autant,
n'est pas le même au cours du temps.
Oui, mais justement, v n'est pas constant. C'est son module qui l'est.
U vecteur ne se réduit pas à sa norme que je sache.
Estelle >>
Non, mon lycée ne propose pas. J'ai du supporter (et le mot est faible) la bio jusqu'au bac. Mais c'est fini maintenant.
OOUUFF!
Ayoub.
Bonjour tout le monde
moctar & _Estelle_ << Vous etes en premiere, tout comme moi, alors pouvez vous m'envoyer vos sujets de maths et physique svp ?
Merci d'avance Et désolé moctar pour mon intervention
Dans un mouvement circulaire, on a changement de vitesse(le mouvement n'est pas rectiligne), donc accélération
Salut dellys
Maths sur quoi et physique (et chimie ?) sur quoi ? Précise un petit peu
Tu peux prendre mon adresse mail si tu veux
Estelle
Bonjour tout le monde,
Il est à noter qu'un mouvement circulaire n'a jamais une accélération nulle même si la vitesse est constante...
Si vous voulez plus d'explications vous le dites
Sinon, pour répondre à moctar, un point à toujours une accéleration. (elle peut être nulle, positive/négative, constante...) Dans le cas d'une vitesse constante, l'accéleration est nulle, vu que:
Ceci est valable pour un mouvement rectiligne.
Mais dans un mouvement circulaire, on l'accéleration se définit à l'aide du repère de Frenet, de mémoire... la composante tangentielle est nulle, et la centripète à une certaine valeur que j'ai oubliée
_Estelle_ << J'aimerai bien te contacter par mail mais je ne trouve pas ton adresse, En maths je peux tout faire sauf la geometrie dans l'espace et les probas et je veux baser sur les études de fonctions la trigo et le produit scalaire. Physique/ chimie je prends tout ce que tu m'offres !:)
Dans le mouvement circulaire, on ne travaille pas sur un repère (O,i,j) comme dans un mouvement réctiligne..
On emploie un nouvez repère que tu vas voir en terminale qui s'appelle le repère de Frenet qui se compose de deux vecteur:
: vecteur tangentiel
: vecteur normal
et l'accélération s'exprime alors de la façon suivante:
où: où R est le rayon de la trajectoire
et:
Si la vitesse est constante, alors: mais on peut remarquer que
ne va jamais s'annuler donc a ne s'annule jamais.i Alors il y a toujours une accélération.
_Estelle_ << Merci beaucoup, c'est enregistré je vai te contacter
Bonjour,
qui dit "accélération", dit "force".
Et qui dit "force", dit "modification d'une mouvement rectiligne uniforme".
Donc, dans un mouvement circulaire ...
jamo,je ne comprends pas ce que tu veux dire,on peut appliquer une force sans pour autant modifier le mouvement,non ?
Une force :
- crée un mouvement
- modifie un mouvement
En l'absence de force :
- soit un objet est immobile
- soit il est en mouvement rectiligne uniforme.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :