Bonjours à tous,
J'aimerais avoir quelques petites précisons sur 2 lois pour un proche DS.
Mol = m/M
m représente donc la masse atomique d'une molécule multiplié par son indice à droite c'est bien ça ?
M représente la quantité utilisée exprimé en litres ou grammes ? C'est exact ?
Mol C'est ce que l'on met dans le tableau d'avancement ?
C = n/V
C représente la concentration molaire en mol.l-1 mais en fait ... c'est quoi ? Sa se trouve ou ?
n aucune idée
v la même chose que "M" dans la formule précédente ?
Voila si quelques personnes peuvent m'éclairer, sa serait sympa
Merci d'avance.
bonjour
Aaaaah merci beaucoup
Je vais pouvoir bûcher correctement cet après midi !
Je reviendrai surement en fin de soirée si j'ai d'autres questions sur le chapitre,
Merci beaucoup D
re-bonjour,
J'aimerai savoir comment calculer la constante K de la loi de Beer-Lambert.
Si j'ai par exemple lambda = 530nm, quel calcul doisje faire pour trouver la constante ?
Merci d'avance
tu peux voir ce lien
accès direct au lien
Calculer le coefficient d'extinction moléculaire à partir d'une
J'ai trouvé un ancien DS et j'essaye de le refaire mais je ne comprends pas... ya tjrs quelques chose qui coince c'est incroyable !
Je ne comprends pas pk ils nous disent que pour une valeur de 530nm il y a une absorbance de 0.14 alors que l'on voit que c'est plutot 2.5...
J'ai upload l'exo ici: http://image.noelshack.com/fichiers/2013/49/1386500903-dsc-0137.jpg (car il ya un graphique)
Merci d'avance
après réflexions, je viens de comprendre que c'est 2 solutions différentes.
Mais alors du coup je ne comprends RIEN du tout !
Comment trouver C avec 2 solutions que l'on mélange ? Je suis perdu !
L'image est trop petite .
Essaie de fournir un document exploitable.
Je verrai ce soir.
Bonne journée
j'ai l'image en géant sur mon écran (qui est très grand aussi) c'est bizarre..
C'est du 3264x1836 pourtant.
Je vais essayer de trouver un autre hébergeur alors !
dsl pour le double post, je pensais que l'on pouvait éditer
voilà:
http://img11.hostingpics.net/pics/988225DSC0137.jpg
bonsoir,
cette fois le document est lisible
Tu confonds 2 graphiques.
Le tableau de la question 1 permet de construire la représentation graphique de A en fonction de la concentration de permanganate.,soit A=f(C)
On obtient une droite d'étalonnage qui passe par 0.(question 1a)
On mesure ensuite l'absorbance d'une solution de dakin (question2a)
On lit 1,4 comme absorbance .En utilisant la droite d'étalonnage ,on cherche graphiquement à quelle concentration correspond l'absorbance 1,4
L'autre graphique est celui de la variation de l'absorbance du permanganate de potassium en fonction de la longueur d'onde de la lumière qui traverse la solution de permanganate.On constate que l'absorbance est maximum (2,5) pour une longueur d'onde de 530 nm.
C'est cette longueur d'onde que l'on va utiliser pour mesurer l'absorbance d'une solution de dakin.
Ce graphique permet de justifier pourquoi on choisit une lumière de longueur d'onde 530 nm pour mesurer l'absorbance d'une solution de permanganate,car c'est pour cette valeur que l'absorbance est maximale.
Donc pour la droite d'étalonnage mon absisce doit mesurer au minimum 20 cm :O ? c'est énorme.
Je vais essayer de faire l'exo
Eh bien en fait je ne peux pas une feuille n'est pas assez grande pour l'échelle demandée...
En ordonné il me faudrait 2m. Ou alors j'ai mal compris ! Cet exo me rend fous !
Bon j'ai essayé de le faire, mais je ne peux pas mettre le graph sur le forum.
Donc pour résumer
Pour le a) après avoir respecter l'échelle je fais bien passer ma droite entre le maximum de points pour qu'elle soit au maximum proportionnelle. (ce qui implique des résultats différent à chaque fois ?)
b) On choisis la longueur d'onde lambda = 530nm car c'est l'absorption maximale de la solution.
2.a) A = K*C donc C = A/K donc 0.14/7.25 = 0.019 mol.l-1
0.14 correspond à l'absorbance donnée dans l'énoncé.
7.25 est k, k qui est égal à (yb-ya)/(xb-xa) = (14.6-0.10)/(6.7-4.7); points pris sur ma droite d'étallonnage au hasard. Question ! Falait-il que je prenne le yb et xb de lambda, soit A = 0.14 ? Ou peut importe les points ?
b) Je bloque.
ah.. bah c'est plus simple que ce que je pensais ^^
Et sinon pour le b sa veut dire quoi ? je ne comprends pas la question.
mais au cas ou demain je dois calculer K ma technique est bonne avec yb-ya..etc ? Xa et Ya je pourrai prendre 0 ? Et donc juste diviser mon ordonné par mon abscisse ?
Merci pour l'aide apportée, j'ai compris tt le DS mais je n'ai pas eu le temps de le finir... donc un ptit 8/20 max.
Mais bon au moins j'ai bien compris le chapitre merci encore
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :