Bonjour,
J'ai du mal à comprendre cet exercice en optique, pourriez-vous m'aider s'ils vous plait?
Voici l'énoncé :
Le faisceau lumineux 1 monochromatique traversant une lame de verre à faces parallèles et d'épaisseur a = 2mm ne subit pas de déviation.
A. Vrai
B. Faux
C. Je l'ignore
La bonne réponse c'est la A, mais pourquoi?
Merci beaucoup d'avance.
Bonjour,
Lis ceci :
réflexion-refraction de la lumière
Bonjour,
Alors j'ai déjà compris une chose grâce à votre message, c'est que je devais faire attention aux deux faces du verre (ce que je ne savais pas avant de poster le message ! ).
J'ai également compris que je devais appliquer la formule de Snell-Descartes.
Mais il y a une chose que je ne comprends pas.
Dans le correctif, il est marqué que le rayon subit d'abord une réfraction, puis une réflexion. Mais pourquoi ?
D'abord, le rayon passe de l'air dans le verre, donc ok pour la réfraction.
Ensuite, le rayon passe du verre dans l'air, normalement c'est encore une réfraction non?
Merci beaucoup d'avance !
Heu, hormis dans le titre du topic, je ne vois pas de notion liée à la réflexion
Pourrais-tu reformuler ta question ?
Bonjour,
Oui, en fait dans mon livre ou ce qu'il a le correctif de cet exercice il est marqué que :
"par calcul, si on suit le parcours d'un rayon incident qui tombe sur la lame de verre, on doit constater qu'il se réfracte, puis se réfléchit".
C'est cette phrase que je ne comprends pas.
A moins d'atteindre un angle limite de réfraction il n'y a que de la réfraction, un corrigé n'est pas forcément parole d'Évangile
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :