L'un des oscillogrammes doit être un oscillogramme (sic), donc avec le temps comme abscisse. L'autre doit être une courbe (pas un oscillogramme) avec une distance comme abscisse.

Bonjour,
Tu aurais pu te douter que la relation  λ = T ne pouvait pas être correcte.
En effet une longueur ne peut pas être égale à une durée.
La première s'exprime en mètres, l'autre s'exprime en seconde.

Imaginons que l'onde progressive que tu étudies soit celle d'une "ola" parfaitement exécutée.
Dans un premier temps, tu décides de t'intéresser uniquement à une des personnes qui exécutent cette ola et tu fais une totale abstraction des autres personnes.
Tu constates alors que cette personne  lève ses bras, puis les baisse, les lève à nouveau etc ….
Cette personne a un mouvement périodique de durée T : C'est la période temporelle, elle s'exprime en secondes.

Dans un deuxième temps tu décides de t'intéresser à l'ensemble des personnes qui exécute la ola.
A un instant quelconque tu prends une photo de toutes ces personnes et tu observes cette photo.
Tu constates que les exécutants représentent encore un phénomène périodique.
La plus courte distance qui sépare 2 personnes qui ont les bras levés (ou baissés !) au moment de la prise de vue est la période de la ola : C'est la période spatiale que les physiciens ont appelé la longueur d'onde  λ et qui s'exprime en mètres.

La période spatiale λ et la période temporelle T sont liées par la relation λ = V*T dans laquelle V est la célérité de l'onde (en m/s)

Oh trop bien ? Merci beaucoup j'ai compris finalement la différence
Je savais bien que c'était pas égal à cause de la formule mais je voulais tout de même vérifier
Merci pour l'exemple