Bonsoir,
Pourriez vous m'aider à comprendre cet exercice en physique, s'il vous plait?
Voici l'énoncé :
Un ouvrier tire horizontalement sur une corde attachée à un bloc de masse de 10kg et posé sur un sol rugueux. Il tire avec une force de 40N mais ne parvient pas à le déplacer. Les coefficients de frottement statique et cinétique sont respectivement de 0,5 et 0,3. Que vaut, dans ces conditions, la force de frottement exercée par la surface sur le bloc? (g=10m/s^2)
1. 30 N
2. 40N
3. 50N
4. 100N
Comme la tension (40N) est inférieure à la force de frottement maximal (que j'ai calculée bien sur en faisant : F frott max = 0,5 * 100 => 50N) je me suis dite que le bloc était immobile.
Après j'ai utilisé la deuxième loi de Newton mais en fait devais-je utiliser la première loi de Newton puisque je viens de dire que le corps restait immobile, n'est ce pas?
Pff..
Bref, je préfère vérifier au près de vous.
Si j'applique la 2e loi de Newton, j'ai : N - P + T -Ff = ma =>-Ff = 100-40 => -Ff = 60N : faux
Tandis que si j'applique la 1e loi de Newton j'ai : N-P + T -Ff = 0 donc -Ff = -T donc Ff = 40N : juste
Merci
C'est bon !
Remarque :
Même en appliquant la 2e loi de Newton au bloc cela marche :
En effet le bloc reste immobile donc
On retombe sur la 1e loi de Newton.
Rien d'étonnant car la 1ère loi de Newton peut être considérée comme un cas particulier de la 2e loi, cas particulier dans lequel l'accélération est nulle.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :