Bonjour

Énergie potentielle de pesanteur .

je suis désolé mais ça ne m'aide pas à comprendre

Salut, regarde juste l'intro de ceci :

je l'avais deja lu et je ne comprends pas plus, je ne vois pas la différence entre Ec et Ep :s (sauf leur formule ^^)

Bonjour,
Ah, pas facile d'expliquer à distance : les profs ont encore quelques beaux jours devant eux !!
Je vais quand même essayer de te donner ma version.

Tu sembles avoir compris ce qu'est l'énergie cinétique : c'est l'énergie que possède un objet de masse , du fait de sa vitesse . Autrement dit, un objet au repos ne possède pas d'énergie cinétique (elle est nulle). Tout ceci se traduit par la relation que tu connais :


L'énergie potentielle (comme l'a rappelé Keal, de pesanteur dans le cas qui nous intéresse), exprime l'énergie que possède un objet de masse du fait de sa position par rapport à la terre. Le mot "potentielle" traduit le fait que cette énergie emmagasinée par le solide "peut" être restituée, sous forme d'énergie cinétique par exemple. On traduit cette réalité par la relation :
, où est l'énergie potentielle de pesanteur d'un solide de masse et situé à l'altitude (en choisissant Epp=0 pour z=0 mais ne compliquons pas).

Pour te convaincre que le solide possède bien une énergie du fait de l'altitude, imagine que tu tiennes une brique dans ta main. Tu soulèves la brique et tu la laches pour qu'elle tombe sur ton pied (c'est juste un expérience de pensée, ne te casses pas le pied !!). La brique possède une énergie potentielle du fait de la hauteur à laquelle elle se situe, quand tu la laches, elle se met en mouvement sous l'action de la pesanteur, et acquiert une vitesse, lui conférant ainsi une énergie cinétique qui va immanquablement servir à t'écraser le pied !!!
En espérant avoir pu t'aider,

merci je pense que c'est plus clair, c'est compliqué du fait que c'est abstrait que ca ne "saute pas au yeux" ^^
merci bonne soirée