bonjour,

deux des quatre formules ne sont pas homogènes
les deux restantes sont plausibles, mais si tu sais par ailleurs que fe < fr (ou l'inverse) alors tu peux conclure.

Bonjour,
Mais comment le prouver par analyse dimensionnelle? merci.

Je ne sais pas comment faire...

bonsoir,

prenons le a)

fe = fr . (2V - V/Vs)

tout de suite tu vois que ça "cloche" puisqu'on additionne 2V (une vitesse) à une quantité sans dimension (V/Vs)

si tu regardes les autres relations tu vas voir qu'il y a une deuxième qui n'est pas homogène

en physique on additionne des vitesses avec des vitesses, des masses avec des masses, etc.
mais pas des pommes avec des poires

Donc ce serait soit la C ou la D?
Car la B, on obtient une soustraction entre une fréquence (Hz) et une unité.

oui

Bonjour,
Je pense que c'est la D mais comment le prouver??
Merci.

la C pardon!!

?

je ne peux pas te répondre car je ne sais pas qui est E, qui est R ni leur vitesse

On note fE la fréquence de l'onde émise et fR celle de l'onde reçue après réflexion par le récepteur.
La célérité des ondes ultrasonores VS est égale à 340 m.s-1
fR=40,000 KHz
fE= 40,280 KHz.
Excusez-moi...

Après qu'on ait démontrer la formule, il faut répondre à cette question
D'où vient le nombre 2 dans l'expression de la vitesse ? On peut s'aider d'un schéma.

bonsoir,

Oups, je crois après reflexion que c'est le contraire...
fE=40,280 KHz
fR= 40,000 KHz.

Mince j'ai pas changé désolé ^^
Voilà:
fE=40,000 KHz
fR= 40,280 KHz.

si tu connais un peu l'effet Doppler, tu dois savoir si fE < fR ou si c'est l'inverse, dans ce cas précis.

tu dois même être en mesure de calculer fR en fct de fE mais j'avoue que j'ai du mal à saisir ce qu'on te donne et ce qu'on te demande exactement dans cet exo.