Oui, c'est cela.

Alors, que vaut ?

je trouve 0.139 bizarre

Ce n'est pas bizarre...

Mais ce n'est pas cela que l'on demande... On demande (et n'oublie pas l'unité ! )

donc 1/0.139=7,2 cm
oa' vaut 7.2 cm ?

Oui !

Le point A' est "à droite" du point O. C'est pour cela que est positif.

Mon schéma :






et


Il faut encore calculer la taille de l'image A'B'

calculer la taille de A'B' comment
j'utilise quelle formule s'il vous plait

Ou bien tu sais calculer un grandissement. Connaissant tu en déduis

Ou bien, tu ne connais pas ton cours et dans ce cas tu redémontres la "formule" : il y a trois paires de triangles semblables ; ou encore, des rapports à écrire en utilisant le théorème de Thalès...

donc -2 X 7,2/9=-1,6
donc A'B' vaut 1.6 cm

Parfait !

Le signe "moins" te confirme que l'image est renversée

La taille de l'image vaut bien 1,6 cm et cette image est renversée.

je vais faire la deuxieme figure pour la question 6 et je vous dit ma reponse pour cette question

juste une question le grandissement de A'B' correspond bien a la question 5 de la première page
5.Calculer le grandissement.

je vous écris aussi les 3 dernière question de ma première partie

6.On place maintenant l'objet entre son son foyer objet et la lentille à une distance /OA=-3.0 cm.
Faire une figue à l'échelle et construire l'image A'B' de l'objet AB dans ces conditions.
Comment peut on alors qualifier la lentille.

7.Preciser les caracteristiques et la position et la taille de cette image par exploitation graphique.

8. Retrouver /OA' par le calcul et calculer le grandissement.

Question 5

Quelle est la valeur du grandissement ?

Ce n'est pas cette reponse La taille de l'image vaut bien 1,6 cm et cette image est renversée.

Non.

La taille de l'objet est
L'image est renversée.
La taille de l'image vaut

Que vaut le grandissement ?

-1.6/2=-0.8
donc le grossiesement est -0.8

Exact.

Le grandissement (attention ! Il y a une différence en optique géométrique entre grandissement et grossissement ; ici c'est le grandissement) vaut -0,8 fois

Donc l'image est renversée et un peu plus petite que l'objet.

Question 6 ?

vous comprenez pas la question 6 car je l'ai mal écrit ?

6.On place maintenant l'objet entre  son foyer objet et la lentille à une distance /OA=-3.0 cm.
Faire une figue à l'échelle et construire l'image A'B' de l'objet AB dans ces conditions.
Comment peut on alors qualifier la lentille.
voila je l'ai reécris

Non, j'avais compris. Je te demandais simplement tes propositions de réponse.

ok d'accord je fait vite la figure et je vous dit mes proposition de réponse et encore merci

Ok je pense que je peux qualifier la lentille d'une loupe pouvais vous aussi montrer votre schémas pour que je compare avec la mienne s'il vous plait.

Oui, c'est une loupe.
Je posterai mon schéma (qui est prêt) après ta bonne réponse à la question 8...

Question 7
Graphiquement que valent (attention au signe ! ) et ?

La question 8 devra confirmer par le calcul ces estimations graphiques.

OA' vaut graphiquement +3.0 et /A'B' vaut 1,6

euh nn ils sont tous les deux négatifs normalement enfaite

Pas du tout...

Ce serait une drôle de loupe avec laquelle l'image serait plus petite que l'objet...

N'oublie pas que les positions "à gauche" de la lentille (avec la convention de ton énoncé) ont des abscisses négatives.

Ton message de 20 h 49 :

oui

et sont tous les deux négatifs.

non je recommence /OA' vaut +3.0 et A'B' vaut +3.0 aussi on dirais

Non, ni l'un ni l'autre.

Il faut faire un schéma soigné

OA' vaut  -12,4 cm je pense

Voilà une réponse qui me convient parfaitement.

Et quelle est la taille de l'image (virtuelle) ?

elle est de - 8.2 cm

Il n'y a pas de signe "moins"
L'image n'est pas renversée par rapport à l'objet

Si une loupe renversait les images, il serait difficile aux personnes âgées de lire le journal !

J'accepte 8,2 cm
__________

À toi maintenant pour la question 8 qui va vérifier les valeurs que tu viens de trouver.
. position exacte de l'image
. taille exacte de cette image

on a /OF'= +4 cm
/OA= -3.0 cm
donc 1/OA'=1/4 +1/-3
=1/OA'=0.58
=1/0.58=1.72
c pas normale la si

"C'est" s'écrit ainsi.
L'écriture de type SMS est interdite dans ce forum.
__________

Que vaut   ?

Et que vaut l'inverse de cette valeur ?

Sa vaut -0.833333333

Programme de sixième... et encore ! Autrefois on savait cela, de tête, à l'école primaire !

je parle du resultat de 1/4-1/3 et non de l'inverse

Il est faux

Et il serait normal de l'exprimer sous la forme d'une fraction. Si tu sais encore ce que signifie "réduire au même dénominateur des fractions pour pouvoir en faire la différence"...

sinon son inverse fait 1/12

plutot -1/12

Il manque le signe...

et que vaut   avec le signe et l'unité ?

Ah oui c vrai desoler j'avais oublie c'est la fatique je vais mettre tout au meme  denominateur
don 3/12- 4/12

donc c'est 1/-1/12
c'est sa ?

il vaut -12 je pense

L'unité ?

En physique un résultat sans son unité ne veut strictement rien dire...

-12 cm excusez moi

Exact !

Voilà la position de l'image.

Il ne reste plus qu'à trouver le grandissement et donc la taille de l'image.

je trouve -4 pour le grandissement