Bonjour! J'ai un exercice de physique sur la datation, pour lequel je ne suis pas très sûre de moi!
Voilà l'énoncé:
Dans un échantillon de bois vivant, on détecte un atome de carbone 14 pour 10^12 atomes de carbone 12.
Dans un morceau de bois ancien,mort, on constate qu'il n'y a plus qu'un atome de carbone 14 pour 8*10^12 atomes de carbone 12. Quel est l'âge de ce morceau de bois?
J'ai fais un produit en croix: Age du morceau de bois=(1/10^12)*8*10^12=8ans
Est-ce normal que je trouve ce résultat ou est-ce que je me suis trompée?
Merci d'avance!
je suppose qu'on t'indique la période radioactive?
Dans le bois mort ,il y a 8 fois moins d'atomes radioactifs que dans un bois actuel.
Or 8=23
sachant que le nombre d'atomes radoactifs est divisé par 2 au bout d'une période,il est divisé par 8 au bout de 3 périodes
Salut:coriolan,Marinet33
Dans cet exercice il manque la demi -vie t1/2 du carbone radioactive C 14.
t 1/2=5600ans
alors que le raisonnement de coriolan est correct.
on peux le justifier par la relation de la la désintégration:
N=NO.e-.t
avec : =
et en posant : t=n.t 1/2
on aura:
=
=>
or Dans le bois mort ,il y a 8 fois moins d'atomes radioactifs que dans un bois actuel.
=>
=>
d'ou l'âge de ce morceau de bois est:
t=n.t 1/2=3.(5600ans)=16800ans.
D'accord! Je n'y étais pas du tout.
En effet, dans l'exercice on nous demandait de calculer la demi-vie du carbone 14! D'ailleurs je me suis trompée en la calculant!
Merci beaucoup pour votre aide!
Euh! En fait, j'ai une autre problème. Je ne comprend pas comment on fait pour calculer la demi-vie du carbone 14! j'ai essayé de la calculer avec les formules de mon cours, mais je trouve un résultat complètement faux!
J'ai d'abord calculé et je trouve
=5,13*10^5 an^-1. Ensuite, j'ai calculé
et je trouve
=6,18*10^-4s. et enfin, j'ai calculé t1/2 et je trouve t1/2=4.28*10-4s.
C'est donc totalement faux! Mais je n'arrive pas à trouver une formule qui me permet davoir bon!
Pouvez-vous m'aider, s'il vous plaît?
Merci d'avance!
On a No=100 et la courbe du graphe s'arrête a 22280 ans avec N(t=22280)=12,5.C'est tout ce qu'il y a.
Ah oui d'accord! C'est que je pensait qu'il fallait le trouver par calcul. Cest pour ça que j'étais bloquée, je n'est pas pensé à le trouver graphiquement...
Merci pour votre aide!
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :