Bonjour
J'aurais besoin d'aide pour cet exercice :
Les équations horaires du mouvement d'un mobile M dans un repère (o,i,j) sont :
x(t)= t et y(t)= t2 -4t+3
1/ déterminer l'équation de la trajectoire du mobile M.
2/déterminer les composantes et l'intensité du vecteur vitesse à chaque instant.
3/Déterminer les valeurs de l'accélération tangentielle puis de l'accélération normale à l'instant de date t=0 s
4) Entre quelles dattes le mouvement est-il accéléré ? Retardé ?
Mes réponses :
1/ l'équation de la trajectoire :
y= x2 -4x +3 (parabolique )
2/ les composantes :
a= aTT + aNN ( en vecteur)
C'est bon ?
Merci d'avance
Hello
Ce que tu écris n'est pas faux.
La question 2/ cependant te demandant de calculer les composantes et l'intensité du vecteur vitesse
Pour la question 3/ on te demande aussi de calculer et
Ok merci dirac d'avoir répondu
Pour l'intensité de la vitesse,j'ai trouvé
||v||=
Or at= dv/dt et an=0
Non ?
Par ailleurs ton expression de est correcte (restera plus qu'à effectuer le calcul), par contre écrire que
ne me semble pas raisonnable ...
Je crois oui ...
Quelque part dans ton cours il doit être écrit:
et
où est le rayon de rayon de courbure de la trajectoire à l'instant t (ou bien à l'abscisse
selon que tu utilises les équations horaires ou
)
tu connais , reste à déterminer
Pour gagner du temps:
Aïe ... je ne connais pas le contenu de ton cours. Peux tu préciser où cela bloque? Je résume ce que nous savons:
Position:
Vitesse:
Accélération:
Equation cartésienne de la trajectoire (élimination de la variable temps)
Intensité du vecteur vitesse exprimé en fonction de ses composantes dans un repère cartésien:
Accélération exprimée dans une base de Frenet:
Avec rayon de courbure (ou rayon du cercle osculateur) dont la valeur est:
A quel moment décroches tu exactement? Pour calculer l'accélération à t = 0 tu remplaces t par ... zéro dans les expressions ci dessus.
Désolé !!
Je voudrais demander si cette valeur de r là ,reste valable toujours.
Ok donc
D'où :
C'est bon ?
Hello
Pour oui, cette expression du rayon osculateur est toujours valable:
Une autre façon de l'exprimer est:
Par contre je crains que pour tu te sois pris les pieds dans le tapis... Tu devrais essayer de refaire ton calcul
Et une question de mon côté également: le problème que tu soumets ici ne fait il pas partie d'un problème plus complet? Le contexte influe toujours sur la façon dont on répond aux questions particulières (je prépare "sournoisement" la façon de formuler la réponse à la dernière question )
Je te suggère de faire tout le calcul de an en utilisant les x et y avec points et à ne passer à t qu'à la fin.
Hello
Le conseil de Priam me semble des plus avisés ... d'autant que
ne t'est demandé que pour t = 0
(dans une bien moindre mesure, ecrire me parait un peu plus élégant que
)
Décomposons cependant le calcul pour essayer de te faire mettre le doigt sur ton erreur:
avec
et
donc
Une autre façon d'effectuer le calcul un peu plus rapidement aurait pu être:
Donc
Peut être pourras tu mettre le doigt sur le tapis dans lequel tu t'es pris le pied!
(en espérant ne pas avoir fait d'erreur de mon côté ... je suis étourdi)
Bon! Beugg, quand est ce que tu attaques la dernière question, qui est sans doute la plus intéressante
Non, c'est pas bon ...
(et pas ...
)
On a d'ailleurs établi que
donc, assez directement
tant mieux
Bon, on passe à la dernière question?
Bonjour dirac
J'essaye de répondre directement
On a
==>
Sur ]-00, ]U[
, +00[
Le mvt est accéléré
Sur [],
Le mvt est retardé
C'est bon ?
Non c'est pas bon ... (soit tu es étourdi ... soit je t'engage -très amicalement- à relire une fois de plus ton cours)
Le produit scalaire de 2 vecteurs c'est ceci:
Ici tu as le choix des coordonnées:
- repère cartésien
- base de Frenet
L'un est plus judicieux que l'autre ...
Bonjour à tous.
Je prends le train en marche, mais il me semble qu'on pouvait éviter le calcul du rayon de courbure de la trajectoire, dont je m'étonne qu'il soit du niveau d'une classe de terminale.
Les coordonnées cartésiennes de étant
et
, on a :
Connaissant l'accélération tangentielle soit, à la date t = 0 :
il est alors plus rapide d'écrire :
Soit :
A plus.
Merci de votre aide
Alors on a :
4t-8 =0. ==> t= 2 s
Donc plutôt
Sur ]-00, 2] ,on a un MRUD
Sur [2, +00[, on a MRUA
C'est bon ?
Hello
@Picard: merci pour cette remarque judicieuse qui doit faire pousser un grand "ouf" de soulagement à Beugg
@Beugg: Si dans MRUD et MRUA, MRU veut dire : mouvement rectiligne unforme, ce que je suspecte ... on est loin d'être dans ce cas:
- le mouvement n'est pas rectiligne: tu es trouvé que la trajectoire était parabolique
- le mouvement n'est pas uniforme: sa vitesse varie avec le temps
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :