en terme de valeur absolu peut-etre

Mais dans ce cas quel est l'intérêt de demander cela en terme de valeur absolue ?
Et il ne le précise pas dans la question

Arrête  d'écrire en gras , ça agresse les yeux

Hum, c'est si gentiment demandé que pour ta peine je continue .
Et toi, tu ne m'agresses pas en me répondant de la sorte ?
Bref, arrêtons là car je doute que ton aide me soit réellement précieuse.
Merci quand même!

J'aurais du rajouter un S'il te plait .

Bon espérons que quelqu'un d'autre te réponde , n'ayant pas moi-même traiter de ce sujet .

c'est Uc - Ur car lorsque l'interrupteur est basculé on a R en parallèle sur C donc la maille s'écrit Uc-UR=0

Oui, j'ai vu aussi cette réponse sur un autre forum, mais je ne comprends pas dans ce cas, pourquoi on en déduit que Uc = - Ri   alors qu'on vient de dire que Uc = Ur donc Uc = Ri ...
Y a quelque chose qui cloche

Espérons que quelqu'un d'autre puisse t'expliquer .

Salut, tout dépend de la convention prise par le condensateur.

Il y a une fiche sur le forum.

Je pense avoir trouvé la réponse à mon problème..
En fait étant donné que I est positif lors de la charge, il est négatif lors de la décharge ..
On a donc bien lors de la décharge Ur = Uc avec I négatif
Donc Uc = R ( - I )
donc Uc = - RI ...

J'ai un autre soucis :
Solution de l'équation differentielle :
On veut vérifier que Uc = a.e^-t/ + b  ( avec a, b et constantes )

(Uc)' = d(a.e^-t/ + b)
Je sais que la dérivé d'un exponentielle est U'(x)e^Ux si je ne me trompe pas...
Mais je ne comprends quand même pas le passage à la ligne suivante qui est :
(Uc)'= a.(-1/)e^-t/

Comme B est une constante, je comprends qu'il disparaisse mais ce que je ne comprends pas c'est la dérivation de U(x), ici = -t/.

Pouvez vous m'éclairer ? Merci beaucoup !

Si je pouvais avoir le sujet de ce bac et les schémas, ce serait plus facile pour moi de tout t'expliquer.

Ensuite, tu n'es pas obligée d'écrire en gras pour que je vois ta réponse

Je ne sais vraiment pas ce que vous avez contre le gras !

C'est juste du cours et ce n'est pas un sujet bac..

Je n'ai rien contre le gras, mais c'est un peu se compliquer la vie pour rien

En terminale, on résout de la façon suivante :



Par la loi des mailles,

Uc + Ur = 0

soit Uc + Ri = 0

<=> (1)

équation différentielle du premier ordre sans second membre.

Montrons que (2)

(3)

on injecte (2) et (3) dans (1) :


on simplifie par

donc -RC\frac{a}{\alpha} + a + b.exp(t/\alpha) = 0

cela n'est possible que si





et avec les conditions inatiales tu détermines a

Merci