Bonjour ,
On nous a demandé de trouver une solution pour cette exercices mais après beacoup de tentative je n ai pas reussi .
Est ce que quelqu un peut m aider :
L exercice est :
(Pour des altitude h<<R
-Montrer que : g=ah+b et donner l expression de a et b
On peut utiliser la formule :
(1+x)^n ~ 1+nx si 0<x<<1)
C est ca l enoncé de l exercice , s il vous plait essayez de m aider dans ces deux jours
Hello
On va supposer que la Terre est une sphère de rayon R et de masse M.
1) peux tu rappeler l'expression générale de la force d'attraction que subit une masse m posée sur le sol? (donc à une altitude h = 0, ou bien à une distance R du centre de la Terre)
2) cette force est le poids de la masse m que l'on écrit généralement
En comparant 1) et 2) peut tu détailler ce vecteur
3) Maintenant suppose que la masse m se situe à une altitude h, donc à une distance R' = R + h du centre de la Terre. Exprime la force d'attraction subie par m.
4) Essaie d'exprimer cette force en fonction de
Arrivé là soit tu fais une pause, et propose tes résultats pour nous assurer que tout est OK, soit tu essaie de continuer tout seul
5) dans l'expression établie en 4) tu factorises R partout où tu le peux. Puis tu utilise la "formule" qui t'est donnée dans l'énoncé. Le résultat attendu devrait alors te tendre les bras
A toi ...
Presque ...
(j'ai au passage légèrement adapté "mon" formalisme, qui n'est pas tout à fait celui de l'énoncé, pour plus de clarté je crois)
1) où
est un vecteur unitaire dirigé vers le centre de la Terre
2) Donc on peut poser avec
soit
3) La masse m est maintenant à R' = R + h du centre de la Terre
En ce point la force de gravitation est:
4) Faisons apparaitre et
dans cette expression:
Soit:
Et donc:
Je te laisse poursuivre?
Merci pour ta réponse
Voila ce que j ai comme resultat:
1+2h/R = g0/g
Qu est ce que je dois faire apres
Donc
Donc
Avec h <<R, on fait un développement limité d'ordre 1 (la "formule" de l'énoncé)
Donc
donc avec
et
On a bon?
Mon conseil.
Tu prends une page blanche et tu refais l'exercice.
- si ok tu passes à autre chose
- si pas ok, tu relis, puis tu reviens à l'étape page blanche
Si au bout de 3 fois tu ne t'en sors toujours pas en étant certain d'avoir "compris", tu reviens ici et tu racontes ce qui coinces . On trouvera l'outil qu'il faut pour décoincer
Hello Atarik
Euh ... h est définie comme "altitude" (distance par rapport au sol donc) et non pas comme distance par apport au centre de la Terre
j ai vu h<R
dans ce cas que veut dire par la variable R
est ce que la variable R represente le rayon de terre?
R est bien le rayon terrestre
La fait que h (l'altitude) soit très inférieure au rayon terrestre (h << R) autorise le développement limité à l'ordre 1:
Bonjour ,
S il vous plait dans le meme exercice on a une deuxieme question :
Jusqu'a quelle hauteur peut on considerer que g~g0 à 3% on donne r=6400km
Merci de me repondre
J ai deja eu cette reponse mais ce n est pas logique car h est negligable devant r et ici elle est egale a 3000km
Hello
Ce n'est pas logique en effet car il y a une petite coquille je le crains dans ce qu'écrit Atarik:
Nous avions
donc:
Soit
Une perte de 3% du poids correspond à une élévation d'altitude d'environ 96 km.
Au fait ...
Aïe ... c'est plus sérieux que je ne l'espérais ...
Avais tu compris le résultat:
Si oui:
Donc
Donc
Est ce plus clair maintenant?
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :