Inscription / Connexion Nouveau Sujet
TP physique:La réfraction de la lumière
Alors voilà je bloque au niveau du grand 3:Exploitation des résultats.
1) En recopiant le tableau,rajouter un nombre de lignes nécessaires à l'exploitation des résultats. Vous calculerez entre autre,pour chaque cas i2/i1,i1/i2,sin i1 et sin i2.Puis vous tracerez sini1=f(sin i2)
Le tableau c'est bon,j'y suis parvenue,j'ai trouvé:
Angle i1 5° 10° 20° 30° 40° 50° 60° 70° 80°
Angle i2 4° 7° 14° 20° 26° 32° 36° 39° 39°
Sin i1 0.871 0.173 0.342 0.5 0.642 0.766 0.866 0.939 0.984
Sin i2 0.069 0.121 0.241 0.342 0.438 0.529 0.587 0.629 0.629
i2/i1 0.8 0.7 0.7 0.666 0.65 0.64 0.6 0.557 0.487
i1/i2 1.25 1.428 1.428 1.5 1.538 1.562 1.666 1.794 2.051
Mais j'arrive pas à faire le graphique,je ne sais pas quelle échelle prendre etc...
2) En fonction de vos observations et de vos calculs vous préciserez si chaque scientifiques (Grossetête,Kepler et Descartes) avait raison. Finalement quelle est la loi à retenir ?
Merci d'avance !
Bonjour quand même...
Regarde : 
Exercice réfraction de la lumière
C'est dommage, parce que MatOfScience avait, lui, fait l'effort de recopier l'énoncé. Ce qui permet de comprendre.
Bin j'ai pensé que ce n'était pas utile étant donné que les deux premières parties je les ai réussites,mon prof m'a dit que c'étais bon...mais si il faut que je mette la totalité de l'énoncé y'a pas de problèmes...
Je n'arrive pas à faire le graphique...
Quelle doit être l'échelle ?
en abscisse je mets sin i2 et en ordonnées je mets sin i1 ? il faut que j'orondisse les valeurs,parce que on ne peut pas placer,0.069 par exemple...
L'énoncé de MatOfScience demande sin(i) = f[sin(r)]
Je ne sais pas ce que demande ton énoncé.
Les sinus étant compris entre 0 et 1, l'échelle dépend de la taille de ta feuille.
Alors :
en abscisse je mets sin i2 et en ordonnées je mets sin i1 ?
Oui...
Le plus simple est certainement de prendre 10 cm pour sin(i) = 1
je mets une graduation tous les 1 cm ? mais par exemple mes trois dernières valeurs,0.587,0.629 et 0.629,je les arrondies toutes les trois a 0.6 ? jcomprend en fait parce que j'ai 9 valeurs dans mon tableau mais si je gradue de 0.1 a 1 ça fait que 8 graduations...et pour l'axe des ordonnées ? je fais pareil,je prend 1 cm pour chaque graduation et je gradue de 0.1 a chaque fois ?
Il ne faut surtout pas arrondir comme tu le dis : tu ne verras plus rien !
0,587 peut être arrondi à 0,59 c'est-à-dire 5,9 cm ou 59 mm
0,629 sera un point à 63 mm
Oui, prends la même échelle pour l'axe des ordonnées.
ok merci,je pense avoir compris,en tout cas c'est beaucoup plus clair,je vais essayé pour voir ce que ça donne...
j'ai fais l'axe des abscisses mais je ne suis pas très sûre que mes arrondies soient exacts..
0.069=0.7cm
0.121=1.2cm
0.241=2.4cm
0.342=3.4cm
0.438=4.4cm
0.529=5.3cm
0.629=6.3cm
pour les ordonnées:
0.871=8.7cm
0.173=1.7cm
0.342=3.4cm
0.5=0.5cm
0.642=6.4cm
0.766=7.7cm
0.866=8.7cm
0.939=9.4cm
0.984=9.8cm
Ayé j'ai tracé la courbe,j'obtiens une droite,seuls le premier et le dernier point sont en dehors de cette courbe.
J'ai encore une autre petite question.On me demande,en fonction de mes calculs et observations,de préciser si chaque scientique avait raison et quelle est la loi a retenir..
Annuler
connectez vous