Bonjour,
Je suis en train de faire un TP de physique.
En classe nous avons pris différentes mesures du niveau d'intensité sonore en fonction de la distance.
Je dois modéliser la courbe de la fonction I=f(d).
D'après les modélisations que j'ai faites je peux modéliser ma courbe par une fonction exponentielle. Cependant quand je fais des recherches et d'après le barème de mon prof I=k*d2.
J'ai également essayé en vain de trouver un lien avec la relation de mon cours I=P/4
2
De plus, je dois répondre au questions si dessous:
1) Par quelle relation sont liés I et d ?
2) sachant que la puissance de la source est d'environ .... W, en déduire la relation mathématique entre I et d.
3) A quoi correspond géométriquement le coefficient ?
La deuxième partie de mon TP consiste a trouver la meilleure solution pour l'isolation du son
J'ai donc testé divers matériaux (verre, polystyrène, plâtre et bois) en changeant également le nombre de couches pour chacun d'eux.
Il faut maintenant que je répartissent les donnés dans cetableau afin de pouvoir conclure.
| 1 | |||
| 2 | |||
| 3 |
Bonjour,
Pour le 1) I vaut bien k d2. Je ne vois pas ce qu'est I=P/4π2. La définition c'est plutôt I=P/S et et P constant (puissance de la source).
Auriez-vous votre tableau de valeur, quitte à le donner en vrac si vous ne maitrisez pas le tableau.
La formule de base est I=P/S avec S=4
r2
Voici mes valeurs quand je modifie la distance
distance (cm) L
24 74.0
20 76.6
15 79.3
10 78.6
5 80.2
0 87.3
voici mes valeurs quand je modifies le matériaux utilisée
vide -> 91.0
1bois -> 85.1
2bois -> 82.6
1verre -> 85.0
2verre -> 83.3
3verre -> 82.6
1polystyrène -> 86.9
2polystyrène -> 82.9
1platre -> 79.6
2platre -> 75.6
Je ne sais pas si cela vous convient comme ca
Demander moi s'il faut que je redonne certaine valeurs
Bonjour,
D'abord rectification I=k/d2 cohérent avec I=P/S
Ensuite, vos données sont en effet difficilement exploitables, pourriez-vous récupérer les données d'un autre groupe ?
Une remarque : vous avez mesuré L(dB) et non I(W/m2), est-ce pris en compte ?
Il faudrait des détails pratiques sur le TP : d=0 ne doit pas correspondre à l'origine de la source, ce qui fait qu'on n'a pas k/d^2 mais k/(d+d0)^2, à moins que vous ayez moyen de déterminer la "vraie" origine. Ou au minimum, en supposant d0 faible, éliminer la mesure à d=0.
Pour le 2, je ne comprends pas trop, la relation entre I et d est connue : elle ressort de l'étude expérimentale 1. S'agit-il de déterminer une nouvelle relation et de comparer à 1 ?
De même, sans détail concret sur le TP, difficile de déterminer une relation entre P et I.
Pour le 3, le coeff. est k ? A part dire que k est proportionnel à la puissance et dépend de la géométrie, je ne vois pas trop.
Pour la suite, il faut comparer les affaiblissements L-L0, avec L0 le niveau sonore direct, plus l'affaiblissement est important, meilleur est l'isolation.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :