Bonjour,

Oui pour la première partie de ta justification.
La valeur de l'accélération due à la pesanteur diminue avec l'altitude.

Quant à la phrase sur la trajectoire, elle m'est totalement incompréhensible.

Bonjour Coll,

je confonds

Le vecteur est quasiment tangent à la trajectoire. il fait un angle droit avec le vecteur force de gravitation (sur un axe d'origine le centre de la terre) ce qui entraine W_MiMi+1 () = O joule

L'énergie cinétique du satellite ne varie pas entre MiMi+1. ce raisonnement pouvant être répété tout le long de la trajectoire circulaire, l'énergie cinétique du satellite reste constante. (il en est donc de même de la vitesse)


le mouvement circulaire d'un satellite est uniforme


quelle est le rapport de g avec la constante gravitationnelle G = 6,67 10^-11 N . M . kg ^-2

?

merci

Je ne comprends à peu près rien.
Comme souvent tu ne fais pas l'effort de recopier ton énoncé...
Impossible de te répondre

j'avais repris un passage d'un livre sur la trajectoire d'un satellite géostationnaire.

sinon c'était pour comprendre le rapport qu'il y a entre  g et G mais c'est plus une question de l'exercice.

merci pour le suivit

L'intensité du poids à la surface de la Terre d'un objet de masse m se calcule :


Et ce poids est la force d'attraction par la masse de la Terre M_T dont le centre est à la distance R_T de l'objet (R_T est le rayon de la Terre)
donc :



Par identification :

Merci beaucoup pour cet éclaircissement,

de mon livre je lis :

L'interaction gravitationnelle est à l'origine de la cohésion de la matière à l'échelle astronomique

Encore merci

Je t'en prie.
À une prochaine fois !