Bonjour à tous
-----
Une recherche sur Internet a donné l'information suivante à propos du carbone
14 :
"Pour obtenir une quinzaine de désintégrations par minute avec un matériau
récent, ilfaut 1 g de carbone, c'est-à-dire 10 g de bois, de tissu ou de cuir, 20g de coquillage ou 200 g d'os".
a) Quelle est, en becquerel, l'activité des 200 g d'os d'un être mort
récemment ?
C'est ?
w@lid
2.c
Calculs de l'âge des ossements de Sapiand.
ln(1,87.10^-2) = -Lamda*t
t = 31987 ans
Or tu as trouvé que l'âge des ossements d'Ander est 33042 ans
Donc il a une différence d'âge de 33042-31987 = 1055 ans environ entre les âges des ossements d'ANDER et de SAPIAND
1055 ans est évidemment beaucoup plus long que la vie d'un homme et donc SAPIAND n'a pas pu massacrer ANDER.
-----
Note : ne donne pas des années avec une précisions de 2 décimales.
Sauf distraction.
Ah ok, merci J-P
Aucune remarque sur le reste, c'est bon n'est ce pas ? et ma question de 15:38 ..
--
Tu peux m'expliquer comment on a eu cette relation stp :
w@lid
Pour la dernière réponse, (activité de 200 g d'os récent).
Ton calcul me semble juste à partir de la donnée soit-disant trouvée sur internet que tu donnes.
Je pense cependant que cette donnée est tout à fait fantaisiste.
J'ai donc cherché sur le net et trouvé ici que:
Être humain : un individu de 70kg a une activivité de l'ordre de 8000Bq dont 5000 dus au potassium 40
--> 0,2 kg --> 8000*0,2/70 = 23 Bq
0.1 Bq / g = Radioactivité du corps humain (principalement due au Potassium 40 des os) --> 20 Bq pour 200g
-----
Si ces données sont exactes, alors l'activité des os récents devrait être bien supérieure à 20 Bq/kg
On trouve par exemple dans ce document:
que le niveau naturel pour les os est de 226 Bq/kg, soit de 45 Bq pour 200 g d'os récent.
Cela colle mieux avec ce que j'avais en tête mais je ne suis pas un pro en la matière.
Remarque que ce ne serait pas la première fois que des données tout à fait hors réalité sont données dans des exercices scolaires et donc ...
-----
dN = -Lambda.N.dt
Traduit que la variation d'activité (dN) pendant un intervalle de temps (dt) est proportionnelle (Lambda constant) à l'activité présente (N) à l'instant considéré.
Le signe - traduit que l'activité DIMINUE avec le temps.
Mais comme cette question est liée au problème peut être que cette activité A(t) est seulement celle du carbonne 14 ! non?
w@lid
Pour d'autres éléments radioactifs que le carbone 14, on a aussi l'expression N = No.e^(-Lamda.t) qu'on peut écrire ln(N/No) = -Lambda.t
Mais, la valeur de Lambda est différente d'un élément radioactif à l'autre.
Qu'est ce que Lambda représente graphiquement ? par exemple dans le graph que j'ai donné la haut est ce que je peux m'assurer que Lambda est vraiment égale à
w@lid
Je sais que Lambda () est l'inverse de la constante du temps ! et je peux obtenir la constante du temps en traçant la tangente à la courbe en t=0 et c'est le point d'intersection avec l'axe du temps !
mais j'aimerais savoir quand-même ce que "lambda" représente ! et son explication graphique indépendante de la constante du temps
merci
w@lid
On lit sur le graphe: 1/lambda = 1,41.(T/2) environ.
et T/2 = 5570 ans --> 1/lambda = 1,41*5570 = 7854
Lambda = 1/7854 = 0,000127 ans^-1 = 12,7.10^-5 ans^-1
La valeur de lambda est un rien différente de celle trouvée avant, ceci est du à l'erreur de lecture sur le graphe.
Ah merci J-P c'est ce que j'ai donné dans le poste juste avant, je croyais que ça avait une autre explication
w@lid
Très interessant le document que tu m'as donné J-P merci
j'ai lu que : 1 g de C 14 correspond à environ 200 milliards
de Becquerel (0,2 TBq).
c'est énorme non ? :o
w@lid
Tu veux dire que dans un corps vivant ou venant de mourir on a :
c'est bien celà ?
w@lid
Il y a aussi du carbone 13
Dans un corps vivant ou venant de mourir,
Pour 1 g total de carbone, il y a environ :
0,9889... g de Carbone 12
0,0108... g de carbone 13
10^-12 g de carbone 14
Re salut J-P merci pour la réponse
Puis-je te poser une autre question qui a l'air un peu vaste ?
Y'a-t-il une relation entre le domaine de l'électricité et le domaine du nucléaire ?
à la fin de mon cours j'ai un tableau de comparaison .. je ne sais ce qu'il veut dire exactement, dois-je en tirer une relation ?
c'est du genre :
et le tableau continue encore avec demi vie .. ect ..
Merci J-P
w@lid
La colonne de gauche du tableau fait référence à la décharge d'un condensateur dans une résistance.
Et dans ce cas, l'équation différentielle pour calculer la valeur du courant en fonction du temps est de la même forme que l'équation différentielle qui donne l'activité d'un corps radioactif en fonction du temps.
De là, l'analogie qui est faite dans le tableau.
Les analogies sont parfois utiles pour se représenter des phénomènes qu'on maîtrise moins bien.
On fait ainsi par exemple une analogie entre la loi d'Ohm en électricité et de l'hydraulique, la pression d'eau est comparée à la tension électrique, le débit d'eau est comparé au courant éléectrique, la résistance électrique et comparée à la résistance opposée par un tuyau au passage de l'eau et ...
Ceci permet d'imager, pour les débutants, des notions moins connues et abstraites (électriques) à des choses plus concrètes comme le passage de l'eau dans des tuyaux ...
Pareil pour l'analogie entre la décharge d'un condensateur (en électricité) et l'activité d'un corps radioactif.
L'analogie aide a comprendre le phénomène de l'activité, à le rendre plus concret mais cela ne va pas plus loin et il ne faut pas penser que les phénomènes (électrique et activité ici) sont liés par quoi ce soit de physique.
Merci pour les précisions J-P
Qu'est ce qui arrive lorsque un noyau se désintègre totalement ? libération d'énergie ?
w@lid
Je sais J-P, je pose trop de questions sorry
w@lid
Il y a plusieurs types de désintégration possibles. voir par exemple ici:
Le carbone 14 est dans la catégorie "Rayonnement beta plus".
Après désintégration, le carbone 14 est transformé en Azote 14.
La loi de désintégration a été donnée, elle est exponentielle.
Au cours du temps, l'activité due au Carbone 14 diminue et au fur et à mesure le C14 se transforme en N14.
Il y a quelques mots sur les différents types de désintégration ici:
J'ai vraiment honte de te déranger à ce point J-P
mais si tu veux bien, et avant que je lise les autre, j'ai un petit problème de compréhension que coll ( que je remercie beaucoup )a vraiment essayé de me l'expliquer mais j'ai pas eu ce que je voulais à 100%
Donc si tu as encore un tit peu de temps .. je pose cette question
w@lid
C'est toujours de la radioactivité bien sûr
alors? je peux poser ?
w@lid
Il vaudrait mieux donner le lien où tu as posé la question.
Mais si Coll n'est pas arrivé à te faire comprendre, il y a peu de chance que j'y arrive mieux.
Non, ce n'est pas que coll n'explique pas bien c'est sûrement moi qui est bête
w@lid
Ah ! j'ai oublié le lien vers ma question --> Radioactivité
w@lid
Et la réponse de coll pour t'éviter de tout lire --> Radioactivité
w@lid
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :