Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Referentiel et forces
Coucou a tous! J'espere que vous avez profité de vos vacances pour redémarer en pleine forme cette nouvelle année!
J'ai deux ou trois questions, pourriez vous me donner un coup de pouce svp? merci d'avance!
"Un bloc de roche est amené dans un concasseur a l'aide d'un transporteur a bande. (schématisé en bas)Le bloc monte a une vitesse constante pour l'observateur au sol représenté sur le schéma.
On considère la bande du transporteur comme referentiel."
Voici mes questions!
1)"Quelles sont les forces agissant sur le bloc?"
Il y a son poids P, la react° normale du support R.Est-ce que le tapis qui le fait avancer est une force? dans ce cas dois-je la dessiner et comment?
2)Ce reférentiel (le tapis) est-il différent du point de vue de la mecanique, du référentiel terrestre? Comment ces reférentiels sont-ils nommés?
Encore une fois merci!!
Deedee
1)
Le poids du bloc
On peut décomposer le poids de la roche en 2 composantes:
La première, normale au tapis est compensée par la réaction normale du tapis.
La seconde, parallèle au tapis et dirigée dans le sens de la descente. Elle est compensée par la force de frottement statique du tapis du transporteur sur la roche.
Bonjour,
As tu vu les lois de Coulomb, tu as oublié une force intervenant dans au niveau de l'adhérence, non le fait que le tapis est mobile ne doit pas être pris en compte si tu veux rester dans le cadre de la statique. En cinématique, ou en dynamique, je pense à ce moment que ce soit une force importante.
Remarque : dans l'univers il éxiste quatres types de forces fondemantales dont les forces issues actions et inéractions mécaniques, d'intéractions électromagnétiques, les forces faibles et les forces fortes (je ne sais pas ce que représente les deux dernières)... Certaines sont dites à distance (pesanteur) d'autres à contacts (frottement).
Ne serait-ce pas un référentiel galiléen ?
oulah...J-P tu va me prendre pr quelqu'un de très stupide mais je n'ai pas compris tes explications
Quelle est la différence entre "react° normale AU tapis" et "react° normale DU tapis"
Je n'ai pas utilisé le vocable "réaction normale au tapis" mais bien composante du poids normale au tapis.
Dans le dessin du haut, le poids du bloc (en rouge), peut être décomposé en 2 COMPOSANTES.
La première COMPOSANTE (en bleu) est normale au tapis.
La seconde COMPOSANTE (en vert) est // au tapis dans le sens de la descente.
La composante en bleu du poids sur le dessin du haut est neutralisée par une REACTION normale du tapis qui est de sens opposé mais de même amplitude.
Cette REACTION normale du tapis est représentée en mauve et notée N sur le dessin du bas.
La composante en vert du poids sur le dessin du haut est neutralisée par une force de frottement statique du tapis sur le bloc, cette force est de sens opposé et de même amplitude.
Elle est en brun sur le dessin du bas.
Cette force (en brun) est en fait répartie sur toute la surface de contact entre le bloc et le tapis, c'est elle qui empêche le bloc de glisser vers le bas.
Si on fait la somme vectorielle des 3 forces qui agissent sur le bloc (sur le dessin du bas), on trouvera 0.
Cela montre que le bloc est fixe par rapport au tapis.
-----
Annuler
connectez vous