Salut

Je pense que c'est    

  est le nombre d'Avogadro ..

mais c'est à confirmer

w@lid

salut dellys mais le prob c'est qu'on a pas M(TH)

Attention je mélange souvent ces notions nadir mais je pense que c'est 232 non ?

w@lid

oui mais on ne doit pas utiliser des chose qu'on a pas donner surtou M

Ecoute .. va voire la dernière page du livre il y'a le tableau, et tu as la haut que M=(presque)A  donc puisque donc voilà M=232

A vérifier

w@lid

mais je dis que si o nous donne ca dans un exo je fait comment

Lol .. Mais quand on te donne un exo c'est Th ²³² (M=232) ou  Rn ²²² (M=222) ...ect .. lol

enfin, je pense ! attends le passage d'un spécialiste

w@lid

Bonsoir à tous les deux

Kakashi >> Ce n'est pas plutôt ²³² Th ?

Estelle

Salut estelle

Désolé .. quand on change d'une langue à une autre .

w@lid

Pas de problème dellys, c'est ce qu'a donné Kakashi dans son premier post

_{Tiens, pas mal ta signature, tu as eu l'idée tout seul ?}

Estelle

Skops m'avait inspiré je crois ..

Elle te plait ?

oui c'est ca Estelle

mais comment fait on pour trouver le nombre N0 sans utiliser la masse molaire M

N0(nombra d'atome)

en connaissant le nombre de mole ..

D.