Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Projectile sur un plan incliné
Bonjour, voila j'ai un exo auquel je galère un peu, j'ai cherché sur le net et j'ai trouvé un exo similaire au mien déjà résolu mais je ne comprend pas la réponse. L'exo en question ce trouve ici : 
Projectile sur un plan incliné
J'ai exactement le meme exo, et comme le fait de copier betement sans comprendre ne me passionne pas vraiment, j'aimerai que l'on m'explique pourquoi est-ce que à la question 1 " Si l'on suppose qu'il n'y a pas de frottements, avec quelle vitesse v'a le projectile arrive-t-il en haut du plan incliné ? " pourquoi utilise-t-on le théorème de conservation de l'énergie mécanqiue au lieu du théorème de l'énergie cinétique ?
Merci beaucoup
Edit Coll : balises
" pourquoi utilise-t-on le théorème de conservation de l'énergie mécanique au lieu du théorème de l'énergie cinétique ?"
C'est absolument équivalent ... mais dit avec d'autres mots.
En l'absence de frottement, on a:
Energie cinétique du mobile en A + Energie potentielle de pesanteur du mobile en A = Energie cinétique du mobile en B + Energie potentielle de pesanteur du mobile en B
Ce qui correspond à la conservation de l'énergie mécanique du mobile.
Mais, à partir de :
Energie cinétique du mobile en A + Energie potentielle de pesanteur du mobile en A = Energie cinétique du mobile en B + Energie potentielle de pesanteur du mobile en B
On peut écrire :
Energie cinétique du mobile en A + (Energie potentielle de pesanteur du mobile en A - Energie potentielle de pesanteur du mobile en B) = Energie cinétique du mobile en B
Et comme Energie potentielle de pesanteur du mobile en A - Energie potentielle de pesanteur du mobile en B = Travail du poids du mobile entre les points A et B, on a:
Energie cinétique du mobile en A + Travail du poids du mobile entre les points A et B = Energie cinétique du mobile en B
Et ceci traduit le théorème de l'énergie cinétique.
-----
Sauf distraction 
Merci énormément pour votre réponse, cela m'a éclairci pas mal d'idée coincé entre de gros nuages, mais il en reste une qui galère quelque peut à en sortir :
quand vous dites " comme Energie potentielle de pesanteur du mobile en A - Energie potentielle de pesanteur du mobile en B = Travail du poids du mobile entre les points A et B "
La professeur l'avait expliqué en cours, mais je n'est pas très bien saisi le truc. Puisque l'occasion se présente, pourriez-vous m'expliquez comment c'est possible que Epp de A - Epp de B = travail du poids du mobile entre les points A et B ?
Je vous remerci d'avance
Merci, j'ai enfin saisis la chose. Pour la question 1, je trouve que la vitesse au point A est de 2,7 m.s
Voici mon calcul :
D désigne delta.
DEC = ECa - ECo
Wab (P) = 0,5 fois m fois va² - 0,5 fois m fois vo²
mg(zo - za) = 0,5 fois m fois va² - 0,5 fois m fois vo²
On élimine les masses et sa donne :
g(zo - za) = 0,5 fois va² - 0,5 fois vo²
gzo - gza = 0,5 fois va² - 0,5 fois vo²
On élimine gzo car l'altitude de départ est nul,
-gza = 0,5 fois va² - 0,5 fois vo²
-gza + 0,5 fois vo² = 0,5 fois va²
-2gza + vo² = va²
racine ( -2gza + vo² ) = va = 2,69, donc 2,7 m.s
Au fait, j'ai pas donné le calcul de za, le voici :
opposé désigne za
sin 15 = opposé / OA
sin 15 fois OA = opposé
sin 15 fois 1 = 0,25.
C'est juste tout ça ou il y a une erreur quelque part ?
Annuler
connectez vous