Bonjour,

Qu'appelles-tu "amortissement" ?

Entre amplitude initiale et vitesse, il me semble qu'il y a redondance. Tu as le choix par exemple :
. considérer l'amplitude maximale (à vitesse nulle) juste après le départ de Julien
. considérer la vitesse lors du premier passage par la verticale après le départ de Julien

L'évolution temporelle d'un pendule simple (modèle très simplifié d'une balançoire) en l'absence de frottements et pour de petits angles dépend uniquement de la longueur (distance de l'axe de rotation au centre de gravité) et de l'accélération due à la pesanteur. Mais selon moi tu as raison pour un modèle plus réaliste d'introduire la masse et les frottements.

bonjour
merci beaucoup
je vais marquer : la longueur , l'accélération de la pesanteur , la masse et les frottements
merci pour ton aide
bonne soirée

Je pense qu'il en manque un.

Tu choisis soit la vitesse lors du premier passage par la verticale, soit l'amplitude maximale au départ (elle va diminuer)

je pense que la vitesse correspond à mon premier schéma c'est à dire lorsque vincent est poussé par Julien et l'amplitude maximale au dépard qui va diminuer correspond à mon deuxième schéma c'est à dire losque julien ne pousse plus vincent
mais j'en suis pas sur

mais mes 2 schémas ont des paramètres identiques c'est ça qui est assez bizarre
lorsque vincent se balance pourssé par julien il y a  : la longueur , l'accélération de la pesanteur , la masse et les frottements
et identiques pour le cas ou julien ne pousse plus vincent ( sauf qu'il faut ajouter l'amplitude changeante )

je suis perdu

Je raisonnais pour le cas où Julien n'est plus là.
Pour modéliser le cas où les oscillations sont entretenues par Julien, longueur et accélération de la pesanteur (soit le pendule simple) est à peu près suffisant.
Comme toujours en physique tout dépend du niveau d'exactitude que l'on recherche...

a ok j'ai compris
merci beaucoup pour ton aide
bonne soirée et encore merci

Je t'en prie.
A une prochaine fois !