salut !

1) si toutes tes données sont en unités SI alors tu obtiens des joules

2) tu as d'autres données tels qu'un graphe par exemple ?
Commence par faire un dessin et un bilan des forces

Coucou !

Shadowmiko je regardais cet exercice et je ne comprends pas très bien pourquoi, pour la question 2, on a besoin d'un graphe ou d'un bilan des forces... pourrais-tu m'expliquer s'il-te-plait ?
(Je pensais que ça pouvait se résoudre avec Em=Ec+Epp alors je suis un peu perdue...)

oui ça se résout bien avec cette relation mais je préfère m'assurer que tout est bien à disposition tout simplement... Parfois les posteurs ne mettent pas tout dans leur topic et si tu as un graphe tu n'as pas besoin de résoudre analytiquement

Bonsoir,

1) Pour la question 1 l'énergie cinétique au moment ou le plongeur atteint l'eau est de 16068,7 J
2) En suite pour justifier si les frottements de l'air sont négligeables ou non , il faut que tu calcules les énergies mécaniques.
C'est à dire: l'Em(A)et l'Em(B) pour en déduire si Em(A)=Em(B) ou Em(A) Em(B).

Tout d'abord on calcule L'Em au point A , l'Ec = O J car le plongeur part sans vitesse initial, cependant il possède une énergie potentiel de pesanteur, Epp = m*g*h 85*9,81*28 = 23347,8 J.
L'énergie mécanique au point A est donc de 23347,8 J ( car 0+ 23347,8 ).

Ensuite on calcule l'Em au point B , c'est à dire au moment où il atteint l'eau, il possède une énergie cinétique, Ec = 16068,7 J et ne possède pas d'Epp car il atteint l'eau au point B c'est à dire à hauteur 0 .
L'énergie mécanique au point B est donc de 16068,7 J.

On peut donc en déduire de l'Em(A) l'Em(B) , les frottements ne sont pas négligeables lors du plongeon car l'énergie mécanique ne se conserve pas.

En espérant que cela t'ai aidé . Bonsoir

Bonjour à vous!

Tout d'abord j'aimerai vous remercier pour votre aide à tous!

J'ai quelques questions:

-Dis moi shadowmiko qu'est-ce que ça signifie si toutes "les données sont en SI"? Pardon pour cette question mais je ne l'ai pas encore vu en cours

-Pianiste, j'ai compris la démarche que tu me proposes ainsi que tes explications très clairs! C'est vraiment super! Par contre je n'arrive pas à trouver 16068,7 J pour la première réponse...
J'ai fait :
70km/h => 19 m/s
Ec= 1/2mv²
=1/2*85*(19)²
=15342,5

Bonjour !

"En SI" signifie que les unités sont celles du Système Internationale, c'est à dire que les distances doivent être exprimées en m, les durées en s, les vitesses en m/s,  les masses en kg....

Pour trouver 16068,7 J, il ne faut pas arrondir la vitesse avant le calcul. Si tu entres dans ta calculette :
1/2 *85 * (70/3,6)²
Elle te donnera ce résultat (arrondi).
Néanmoins, l'ordre de grandeur étant le même, ce n'est pas très grave si tu as arrondi avant.

J'espère que tu as compris mes explications et qu'elles t'ont aidé.

Bonjour Bouboule!

Merci beaucoup pour tes explications c'est vraiment géniale et je comprends beaucoup mieux!
Mais selon toi il est mieux d'arrondir avant ou pas?
16068,7 J est surement beaucoup plus précis que 15342,5 non?
Ah oui je voulais également savoir :
Je sais que Ec et Epp sont en Joules donc logiquement Em est en Joules aussi? Car il n'est pas préciser dans mon cours...
En tout cas oui tes explications m'ont aidé!

Je pense effectivement qu'il vaut mieux arrondir à la fin uniquement, ce qui te donne un résultat beaucoup plus précis. Néanmoins, on ne peut pas vraiment compter ton calcul comme faux si tu arrondis avant (attention cependant, certains profs sont capables de t'enlever des points juste pour le plaisir )

Effectivement, Em est aussi en J.

Ravie de t'avoir aidé

Faudra que je fasse attention alors!
Et ne t'en fais pas je côtoie déjà malheureusement pas mal de ce genre de prof sadique x)! Donc je connais leur plaisir d'enlever les points!!
Mais bon je vais essayer d'éviter qu'il m'en enlèvent!!!
En tout cas merci beaucoup!
A bientôt! ^^

Si tu arrondis les calculs intermédiaires en comptant le bon nombre de chiffres significatifs, tu n'es pas pénalisable...
Mais ensuite, c'est une question de rigueur