Inscription / Connexion Nouveau Sujet
parachutiste
bonjour, je nécessite une vérification de cet exercice:
un parachutiste de masse 98kg saute d'un avion à une altitude de 1200m et effectue une descente en chute libre. il ouvre son parachute à l'altitude de 500 m. Quelle est le travail du poids de ce parachutiste pendant la chute libre
simplement: W= m.g.(1200-500)=6.7.10^5
je voudrais vérifier vraiment la suite
Aprfès ouverture de son prachute, ce m$eme parachutiste de masse 98kg descend ensuite à vitesse constante: quelle est la valeur de la force qui agit alors sur le parachute lorsqu'il atteint l'altitude de 100m?
j'ai répondu: 960 N car tout simplement(jespère que c'est le cas): ma=0(car v cste)=somme des forces=frotement+ poids d'où mg=F=9,8 fois la masse est-ce correct? et le 100 mètres ne servait de rien en fait.
Re - bonjour.
On y prend goût, n'est-ce pas ?
C'est bon
Mais... il ne faut pas oublier l'unité pour le travail (des joules)
100 m : cela peut servir à être sûr que la vitesse est stabilisée et constante
Merci beaucoup: j'avais bien écrit des joules sur papier, j'ai pas recopié, mais merci pour l'indication quand meme, sinon c'est lucide pour 100 m, j'aurais une autre vérification àç faire:
cinq résistances de 100 ohm placées en parallèle:
consomment 5 fois plus d'énergie que leur résistance équivalente ou 5 fois moins.
J'ai répondu 5 fois plus, parce que l'équivalente: 5.(1/100)(en parallèle quoi)=0,05 ohm l'équivalente
va-t-il cela?
Par définition de la résistance équivalente... la résistante équivalente équivaut aux cinq résistances qu'elle remplace. Donc... ni 5 fois plus... ni 5 fois moins !
???!mais rassure-moi que les 5 équivalent à une équivalende de 0.05 ohm?
Désolé, je ne peux pas te rassurer 
5 résistances de 100 
en parallèle sont équivalentes à une résistance de 20
oulalala!!! je me fais mal là!
en fait j'avais un exo que j'ai eu bon avec 4 condensateurs identiques de 2microF,
on les place en série, combien est la capacité du condenstaeur équivalent: violà i=Cdu/dt
d'où i/C=du/dt comme en série on ajoute les tensions: donc 1/C1+(1/C2)+(1/C3....
donc pour les résistances: U=RI (en parallèle, on ajoute les intensités: I=U/R
d'où 1/R+ 1/R...;(
dis moi où est l'erreur svp merci
aaah!! attend une minute: c'est 1/Req=1/R1+1/R2 et non pas Req=1/R1+1/R2 et de même pour les condensateurs: alors: c'est 1/Ceq=1/C1...etc..c'est bien ça,? si tu me dis que c'est çà: je corrige mon problème une bonne fois poour toute
Oui c'est cela
Une résistance (en ) ne peut pas être égale à l'inverse d'une résistance (en -1 ? ?)
De même pour les condensateurs. Le farad-1 ne peut pas être l'unité des condensateurs.
là, vraiment je suis content de corriger rapidement l'erreur contrairement à l'histoire des proportions, peut-êtrte ça te rappelle quelquechose
Coll, là, si j'ai une erreur c'est que c'est pas normal, mais regarde ça stp:
une pile de 1,5V débite un courant de 250 mA. La tension à ses bornes est alors de 1,4V. Quelle est la puissance perdue par effet Joule dans la pile?
P=UI (comme c'est une perte: (1,5-1,4).(250.10^-3)=2,5.10^-2 W est-(ce bien ça
Je te rappelle, puisque tu es nouveau (ou nouvelle) que normalement un sujet = un topic
Il y a plusieurs raisons à cela. En particulier quand on utilise le très efficace moteur de recherche du site (pour savoir si un sujet a déjà été traité et le trouver) il est bon d'avoir un sujet et pas deux ou trois sujets différents à lire. Normalement, je n'aurais pas dû te répondre pour les résistances et condensateurs qui n'ont rien à voir avec la chute libre d'un parachutiste !
Ahhhhh, pardon! j'applique la règle du jeu à partir du prochain exo: ça ira?(par contre le nouvel exo de physique, tu peux y répondre, où je l'insère de nouveau dans un nouveau topic?
Annuler
connectez vous