Hello

C'est chouette un observateur qui observe avec ses oreilles. ça lui laisse les yeux pour pleurer.

Plus sérieusement, dans le second cas:

Entre le moment où O déclenche le signal et le temps où:

- il entend le "boum" de A il se passe: le temps que met l'onde radio pour aller de O en A puis de temps que met l'onde sonore pour revenir de A en O
- il entend le "boum" de B il se passe: le temps que met l'onde radio pour aller de O en B puis de temps que met l'onde sonore pour revenir de B en O

A étant plus éloigné de O que ne l'est B, O verra le boum de A après celui de B

Dans le premier cas, on néglige la partie du décalage du à la différence de temps de propagation de l'onde radio

C'est plus clair?

Le premier cas est clair. Pour le deuxième, je ne vois pas comment l'emetteur peut modifier la durée qui sépare les 2 explositions. Sinon merci beaucoup pour votre temps.

Petite coquille dans ce que j'écrivais mais qui n'altére pas le principe. Je reformule:

Dans le 2nd cas on considère que:
- il entend le "boum" de A il se passe: le temps que met l'onde radio pour aller de E en A puis de temps que met l'onde sonore pour revenir de A en O
- il entend le "boum" de B il se passe: le temps que met l'onde radio pour aller de E en B puis de temps que met l'onde sonore pour revenir de B en O

A étant plus éloigné de O et de E que ne l'est B, O entendra  le boum de A après celui de B

Prenons l'origine des temps au moment où E émet le signal radio. L'observateur O entendra le "boum" de l'explosion en A à l'instant t_A tel que:

t_A = t_r,EA + t_s,AO

En notant:

t_r,EA, le temps mis par l'onde radio pour parcourir la distance EA à la vitesse c_r
t_r,AO, le temps mis par l'onde sonore pour parcourir AO à la vitesse c_s