bonjour à tous, j'ai un exercice pour demains mais voilà je n'y arrive pas ou du moins j'ai réussi que la première question!
voici l'énoncé:
Pour obtenir une bonne qualité de roulement de certains trains, leurs voies ferrées sont relevés dans les virage, c'est-à-dire qu'ils sont inclinées d'un faible angle par rapport à l'horizontal, vers l'intérieur du virage.
Dans cet exercice on étudie le mouvement du centre d'inertie G d'un wagon de masse m=30,0 tonnes.
Le train décrit un virage à vitesse constante. Le centre d'inertie G du wagon a une trajectoire circulaire de rayon r, de centre O, contenue dans un plan horizontal.
1) Indiquer la direction et le sens du vecteur variation de vitesse G de G lorsque le wagon décrit le virage.
on désigne par vecteur F la somme des forces autres que le poids vecteur P s'exerçant sur le wagon. Pour une bonne utilisation du matériel et le confort des passagers, la force vecteur F doit être perpendiculaire au plan de la voie.
à cette question, j'ai l'inventaire des forces s'exerçant sur le wagon que j'ai ensuite projeté sur l'axe vertical:
j'obtient que G à la même direction et le même sens que la force de traction de la locomotive d'où
G a une direction horizontale parallèle au rail et de sens celui du mouvement. Êtes vous d'accord avec moi pour cette question?
merci d'avance
Bonjour,
Cet exercice a déjà été posté dans le forum.
De mémoire, tu trouveras, avec la solution, un joli schéma (comme d'habitude...) de J-P
Je peux te dire que je ne suis pas d'accord ni avec la direction ni avec le sens du vecteur variation de vitesse
On te dit que la norme de la vitesse est constante ; mais le vecteur vitesse change sans cesse de direction puisque le wagon a un mouvement circulaire uniforme.
juste une petite question, je fait comment pour pouvoir accéder à ce précieux message car le forum n'indique que ces trentes derniers messages!
Pour apprendre à te servir du moteur de recherche :
[lien]
Pour faire ta recherche :
Clique sur les maisons, ce sont des liens !
Si tu ne trouves pas, dis-le je chercherai pour toi
par contre je me suis aperçue que la démonstration faite par J-P était assez compliqué et que même avec ses explication qu'il avait fait je n'ai pas compris. est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer de nouveau...
merci d'avance
ben en fait je croyais que oui mais je trouve cos(alpha) supérieur à 1
car on cos(alpha)= F/P car cos= adjacent/hypothénuse
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :