pour la question 2 j'ai trouvé quelque chose mais je n'en suis pas sur
n1= cb x Vb ou cb=concentration de la soude et vB= volume de soude versé (2cm^3)

c'est correct ?

Salut!

1) ok

2) Non. On te demande à quelle quantité de matière correspond 2 mL d'acide acétique

désolé mais je  ne vois pas comment faire.
Tu peux me donner un piste stp ?

n=CxV <=> C=n/V = 0,131/7,5x10^-3 =17,46 mol/L

n1= C x V = 17,46 x 2x10^-3 = 0,0349 mol ????

Ce serait pas :

pour 7,5ml on a n=0,131 mol
alors pour 2 mL on a n1= 2x0,131 / 7,5 = 0,0349 mol

c'est correct ???

merci merci

Pour la question 3 :
n2= Cb x Vb
avec cb= concentration de soude ( 2 mol/L)
  et  Vb= volume de soude versé

Par exemple :
pour l'echantillon 0
n2= 2 x 6,7x10^-3 = 0,134 mol
et je fais ceci pour les differents echantillons

C'est bien ca ???

Oui c'est ça puisqu'à l'équivalence n_{acide formé} = n_{soude versée}

ensuite je dois calculer la quantité d'ester apparu
je fais donc n1-n2

ensuite pour calculer  la quantité d'ester apparu par mole d'acide initiale je fais :
je fais (n1-n2)/n1

c'est bien cela ???

Par contre ensuite j'ai d'autres questions où je bloque.
La transformation est-elle totale ? Justifier
Quels paramètres ont permis d'obtenir un meilleur rendement ?

merci de ton aide

Je pense que la transformation n'est pas totale car est different de 1 à tout les instants t.
Mais pour la justification je ne sais pas trop quoi mettre.

Les parametre qui ont permis d'obtenir un meileur rendement sont les trempes et le catalyseur ???

Proposer une modif du protocole pour améliorer le rendement, en conservant les memes conditions experimentales.
J'ai mis que pour améliorer le rendement de l'estérification, on prend un excès de l'un des deux réactifs et on ne travaille donc pas en proportion équimolaire

c'est correct ???

merci beaucoup pour ton aide.
A bientôt !!!

Je t'en prie

Au fait, tu as bien déduit toutes tes relations d'un tableau d'avancement, il faut bien les justifier

oui j'y avais pensé sinon je ne les aurait jamais trouvé je ne suis pas une lumière en chimie ^^

Pourtant tu te débrouilles pas si mal

Bonne fin de journée et bonne continuation, adishatz

Bonne chance pour le bac vu que tu es en terminale !

Je te remercie, de même

Lol, j'suis bête, j't'ai déjà dit bonne continuation J'aime pas dire bonne chance, ça dépend qu'un peu de la chance les exam'

mouai c vrai mais bon...ca me stress quand même ^^

Oui tu as raison

aller je vais continuer avec un peu de physique : les systèmes oscillants ... mais ça ça va la physique c'est simple par rapport à la chimie !

Moi je préfère la chimie
Sinon je trouve la méca légérement plus simple que l'élec

tu fais SVT ou SI ???

SVT et spécialité physique-chimie
Et toi?

c'est pour ca que tu préfere la chimie a la physique
moi c'est l'inverse de toi je fais SI specialité maths !!!

Ben tu m'étonnes alors que tu préfères la physique Y'a que les ondes qui sont un peu éloignées des SI

hihi c l'avantage  mais bon en si on fait pas la methode d'euler, ni les demo des circuits Rl RC et RLC, ni les equa diff. Mais bon c simple ca pour nous !!!

Oui lol. Mais bon, la chimie est un peu + dure après. La spé physique peret de compenser un peu le léger retard que l'on a sur les SI en méca et en élec
Et on a un peu d'avance sur les ondes

si tu as besoin d'aide en physique n'hésite pas à me demander en tout cas (j'essaierai de t'aider si j'y arrive bien sur).
A bientot

Pour le moment ça va

Je te remercie, passe une bonne soirée toi aussi

Ca fait plaisir de parler ac des gens comme toi

désolé j'étais partis faire mes exos.
Moi aussi je trouve que ca fait plaisir de parler avec des gens comme toi ^^, mais c'est si rare ...
A une prochaine fois !

Oui, y'a peu de gens comme ça...

Adishatz