Svp ? ?

Svvvppppp

Bonjour.

Je ne comprends pas pourquoi  une molecule  possédant un atome de carbone asymétrique est forcément chiral alors que la molécule en question  est bien superposable  à son image dans le miroir ?

Oui désolé, Alors je n'ai pas d'exemple  comme ça mais une molécule qui ne possède  pas de carbone asymétrique mais qui est   superposable  à son image  dans le miroir  est elle un enantiomere  sachant qu'un enantiomere est une molécule qui n'est pas superposable à son image dans le miroir.

J'espère avoir été  un peu plus clair...

D'accord je vois, je crois que je me suis mal exprimée  
est ce possible  qu une molécule possède un carbone asymétrique  donc par conséquent qu'elle soit  chiral  tout en étant superposable à sont images dans le miroir ? En faite je crois que je n'arrive pas à faire le lien entre chiral  et enantiomere . Parce que si une molécule possède un carbone  asymétrique  c'est qu'elle est chirale  cependant si elle est superposable à son image dans le miroir c'est du coup qu'elle n'est  pas chiral. Je n'arrive pas à éclaircir les choses dans ma tête . ..

en fait je voulais plutôt dire une  molécule qui ne possède pas de carbone asymétrique et qu'elle  n'est pas superposable  à son  image dans le miroir, est telle chiral , ou bien enantiomere  ça rejoint ma question précédente !

Tout cela est très confus pour moi !

Merci pour vos réponse

je ne comprend pas pourquoi vous concluez pour la deuxième  citation que du coup elle ne possède pas de carbone asymétrique  alors que des le départ c'est le cas ?

D'après la correction  les molécules  sont enantiomere  pourtant  il n'y a pas de carbone asymétrique  

Sur celle ci plutôt

Ah j'ai compris pourquoi vous avez dit qu'elle ne possède pas de carbone asymétrique. En effet si elle possède un carbone  symétrique cela veut dire qu'elle possède un carbone lié  à quatre groupes d'atomes différents  ainsi  il est impossible quel soit superposable à son image dans le miroir !

????

Désolé de ne pas avoir répondu plus tôt, j'étais loin de chez moi aujourd'hui.

La molécule que vous proposez possède bien un carbone asymétrique (voir schéma ci-dessous), elle est donc chirale ; par conséquent, A et A' forment bien un couple d'énantiomères.

C'est plus facile avec un exemple !!!

Normalement ce n'est pas un carbone asymétrique  car il n'est pas relié à 4 groupe d'atomes pi atomes différents is seulement 3  

Schéma  

D'accord merci ! Alors deux carbones  tetragonales lié  à 2 et deux H  forment un groupe  caractéristique   ? Comment fait ton pour distinguer  les différents  groupes  d'atomes

D'accord merci beaucoup pour  toute vos réponses ! J'aurais une dernière question sur la citation  qui suit
Citation :
une molécule possède un carbone  asymétrique  c'est qu'elle est chirale  cependant si elle est superposable à son image dans le miroir c'est du coup qu'elle n'est  pas chirale.

La dessus, je suis d'accord avec vous, et j'ajouterai, pour compléter la seconde partie de votre affirmation... 
" cependant si elle est superposable à son image dans le miroir c'est du coup qu'elle n'est  pas chirale et ne possède donc pas de carbone asymétrique

Et je vous ai répondu  " j'ai compris pourquoi  vois dite cela , parce que si une molécule  possède un carbone  asymétrique c'est à dire lié  à 4 atomes différents  alors il est impossible qu'elle soit superposable  à son image dans le miroir " est ce cela ?

Oui, c'est bien cela, s'il y a un carbone asymétrique, la molécule est chirale ; elle n'est donc pas superposable à son image dans un miroir.

Je pense avoir fait le tour de la question, ça commence à me lasser.

D'accord... merci