Bonjour,
En prenant par exemple la relation me donnant l'énergie emmagasinée dans un condensateur qui est la suivante .
A t-on le droit d'écrire
Concrètement a t-on le droit d'élever une grandeur physique avec une puissance non entière (je veux dire par la là une puissance rationnelle), est-ce que cela à un sens physiquement ?
Merci
Qu'essaies-tu de faire ?
Si le but est de trouver une unité équivalente au Volt, il faut essayer de le faire à partir des unités de base du système SI, soit: des m , kg, s et A
(mètre, kilogramme, seconde et ampères)
Energie = U.I.t
[kg.m.s^-2.m] = [V.A.s]
[V] = [kg.m².s^-3.A^-1]
-----
Sauf distraction.
Bonsoir J-P,
Effectivement, il éxiste une multitude de relation faisant intervnir le 'volt' ou autre, dont certaine permettent d'y arriver plus au moins à la convertions en via les 7 unités et les 2 'sous-unités' du S.I. D'ailleur, je trouve que c'est une bonne et même très bonne chose de tout 'convertir en S.I' car cela permet de façon relativement fiable de vérifier les calculs.
Qu'essaies-tu de faire ?
Je me suis peut être mal éxprimer, enfait je voulais juste savoir si 'la raccine-carré (voire cubique) d'une unité avait un sens physiquement'
Merci
Bonjour, soucou
Tu dis : "Je me suis peut être mal éxprimer, enfait je voulais juste savoir si 'la raccine-carré (voire cubique) d'une unité avait un sens physiquement'"
Je pense qu'il n'y a pas de problème technique. Mais cela n'a pas toujours un sens physique. Quelquefois, si. Par exemple, en mécanique :
[N]=[kg][m][s]-2
[J]=[kg][m]2[s]-2
[m][s]-1=[J]1/2[kq]-1/2
Nicolas
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :