Bonjour,

Vous parlez d'un graphique de la photo dans votre enonce.
Ou est il?
Si vous le donnez,on pourra,peutetre,vous repondre.

Bonjour,
Je dois pour la 3eme question calculer l accélération à t=2 min et je trouve a= -500km/h^-2 or la correction  donne a= -140/5/60 = -1700 km/h^-2
Je ne comprend vraiment pas comment ce resultat a été obtenu donc j' aimerait avoir une explication. Merci d'avance



** énoncé effacé ; image laissée **

Edit Coll : si tu veux de l'aide, merci de faire l'effort de recopier ton énoncé sur le forum     


*** message déplacé ***

Bonjour,

Rappel : le multi-post n'est pas toléré dans ce forum.
 

Considère les deux points suivants :



et



trace le segment de droite qui joint ces deux points.
Considère que ce segment est porté par la tangente à la courbe v(t) au point d'abscisse 2 min

La diminution de vitesse est alors de 140 km.h^-1 en 5/60 d'heure
D'où le résultat (approché)

Corrigé, pour moi litigieux.

J'aurais fait ceci :

V(1 min) = 133 km/h (mesuré sur le graphique)
V(3 min) = 63 km/h (mesuré sur le graphique)

V(3) - V(1) = 63 - 133 = -70 km/h

a(2) = (V3 - V1)/(2/60) = -70*30 = -2100 km/h²

Ce n'est évidemment qu'une approximation ... mais moins fausse que celle du corrigé.

Ce qui a été calculé dans le corrigé est l'accélération moyenne sur l'intervalle de temps [0 ; 5] min et pas vraiment l'accélération en t = 2 min.
---

merci de vos reponses et desole du double  post mais la 1ere fois que j ai poste le sujet je ne l avais pas vu apparaitre

j aurais une autre question : comment passer de m*s^-2 a km* h^-2  . merci