Désolé si je t'agace j'essaie juste de comprendre
Donc maintenant faut juste que je calcul ? mais calculer quoi ?

Ne crains rien ; tu ne m'agaces pas.
__________

Il faut essayer d'appliquer la loi de Snell-Descartes

n₁.sin(i₁) = n₂.sin(i₂)

Tu connais n₁, i₁ et n₂ : cela te permet d'essayer de calculer i₂

Ok donc je fais le cacul que tu ma montré avec la calculatrice pour trouvé i1 ?

Essaye...

Commence par calculer n₁.sin(i₁)
Quel est le résultat ?

n₁ = 1,50
i₁ = 55°

Que vaut n₁.sin(i₁) ?

C'est n1.sin(i1) = n2.sin(i2)

Peux-tu faire le calcul numérique et donner la valeur de ce produit :

n₁.sin(i₁) = ?

avec

n₁ = 1,50
i₁ = 55°

n1.sin(i1) = ? Son calcul numérique est 1,50sin(55°)

Par contre la valeur j'ai pas compris c'est a dire

1,50 sin(55°) = ... ?

1,50sin(55°)= 1.22872806643

Oui, environ 1,23

Et ceci devrait être égal à n₂.sin(i₂)
avec n₂ = 1,0

Donc on devrait avoir sin(i₂) 1,23

Est-ce que ceci est possible ?
Sinon que se passe-t-il ?

Donc si je comprend bien comme n1.sin(i1) = n2.sin(i2)normalement c'est le même resultat donc oui c'est possible car c'est une reflexion totale

Est-il possible qu'un sinus ait une valeur supérieure à 1 ?

Normalement elle peut pas dépasser la valeur de 1

La valeur d'un sinus ne peut pas dépasser 1

Il est impossible de calculer la valeur d'un angle de réfraction i₂ dans l'air dans le cas de cette quatrième question.
Avec cet angle d'incidence dans le verre, il n'y a pas de rayon réfracté dans l'air
Le rayon incident se réfléchit entièrement dans le premier milieu, dans le verre ; comme si la surface de séparation verre-air était un miroir.
C'est le phénomène de "réflexion totale"

Ah d'accord donc comme la valeur de sinus ne peut pas dépasser 1 alors il est impossible de calculé i2 car il n'y a pas de rayon refracté dans l'air (dans le schéma 2). Merci beaucoup y'a peine quelque jours je n'avait aucune idée des questions 3 ET 4 et maintenant j'ai compris.
Mais si je comprend bien donc comme on peut pas calculer i2 alors il y a pas de tracage de rayon lumineux aprés le point A

Question 4 :
Après le point A :
. il n'y a aucun rayon réfracté dans l'air
. il y a un rayon réfléchi dans le verre.

Comme je l'ai écrit, l'interface entre le verre et l'air se comporte comme un miroir pour le rayon incident dans le verre. Il y a réflexion totale.

Ah merci beaucoup pour ton énorme coup de main

Encore une question : donc pour la question 3)
-J'écris le milieu 1 est l'air donc n1= 1,0 et i1= 55°.
-Le milieu 2 est le verre donc n2= 1,50 et i2 = 33° car n1.sin(i1) = n2.sin(i2) et sin(i2) = n1  sin(i1) / n2.

Et pour la question 4)
-J'écris la valeur d'un sinus ne peut pas dépasser 1 donc ll est impossible de calculer la valeur d'un angle de réfraction i2 dans l'air dans le cas de cette quatrième question.
Avec cet angle d'incidence dans le verre, il n'y a pas de rayon réfracté dans l'air
Le rayon incident se réfléchit entièrement dans le premier milieu, dans le verre ; comme si la surface de séparation verre-air était un miroir.
C'est le phénomène de "réflexion totale"

Pour la question 3 :
 

D'accord merci énormement pour ton aide

Je t'en prie.
À une prochaine fois !