Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Niveau seconde
Partager :

radiographie

Posté par
caracterielle
24-02-15 à 17:41

bonjour à tous, j'ai un dm en physique sur la radiographie mais j'ai 2 3 trucs dont je ne suis pas sure merci pour votre aide

énoncé :
placer les rayons x sur cette échelle de fréquences du rayonnement électromagnétique

..... IR         VISIBLE         UV ......   f en HZ


     1013         1014            1015    

la réponse que j'ai mise est rayons X (après UV....)
je me suis certainement trompée

ensuite
cocher la bonne réponse

A les parties qui absorbent le plus de rayons x appareissent claires
B les parties qui absorbent le   "      ""         "         foncées
C les éléments formant les os ont un n° atomique plus élevé que ceux des tissus
D l'intensité transmise en rayons X est plus élevé pour les tissus que pour les os
E la couleur des os est blanche

j'ai cochée A C D E est-ce juste svp??

et la dernière quest est : je ne l'ai pas comprise

quelle hypothèse peut-on formuler sur le lien entre l'absorption des rayons X par un élément et le n° atomique Z de l'élément?

en fait j'ai pensé à métal titane (Z=22) mais j'ai pas trop compris

je vous remercie à l'avance pour vos réponses

Posté par
picard
re : radiographie 24-02-15 à 18:57

Bonjour.

Ca ressemble à une étude de document, mais comme vous n'avez pas joint le document...

Pour la question relative aux rayons X, vous avez bien répondu.

Pour le QCM, vos réponses sont correctes là aussi, peut-être faudrait-il argumenter un peu pour les justifier.

Citation :
et la dernière quest est : je ne l'ai pas comprise

quelle hypothèse peut-on formuler sur le lien entre l'absorption des rayons X par un élément et le n° atomique Z de l'élément?

en fait j'ai pensé à métal titane (Z=22) mais j'ai pas trop compris
Je suppose que dans le document, il est question de prothèses en titane, sinon je ne vois pas trop d'où vous sortez cette substance. De toutes façons, il faut reformuler votre réponse, elle ne correspond pas à la question qui est posée.

A plus.

Posté par
caracterielle
radiographie 24-02-15 à 19:39

excusez moi picard merci de m'avoir répondu effectivement il y a un texte au-dessus de la dernière question je vais le citer :

l'épaisseur de demi absorption notée e 1/2 est l'épaisseur qui permet d'absorber la moitié de l'intensité du faisceau incident de rayons x.
Pour des rayons x de fréquence donnée, l'épaisseur de demi-absorption dépend de l'élément qui constitue l'écran, on recueille les données suivantes :

                           carbone (Z=6)             cuivre (Z=29)        Plomb (z=82)
    e 1/2 (mm)                  14                      0,21                0,05


voilà l'énoncé désolée

Posté par
picard
re : radiographie 25-02-15 à 08:35

OK, avec le doc, il est possible répondre à la dernière question.

Je renouvelle la remarque de mon précédent message :

Citation :
...il faut reformuler votre réponse, elle ne correspond pas à la question qui est posée.

Posté par
caracterielle
re : radiographie 25-02-15 à 09:05

vous pourriez m'aider picard? je m'en doutais que ma réponse était fausse

Posté par
picard
re : radiographie 25-02-15 à 09:16

Regardez votre tableau de données...

Comment l'épaisseur de demi absorption, e1/2, évolue-t-elle lorsque le numéro atomique augmente ?

Lequel des trois éléments chimiques cités dans le tableau est le plus "imperméable" aux rayons X ?

Posté par
caracterielle
re : radiographie 25-02-15 à 10:59

je crois que j'ai trouvé picard alors mon hypothèse est que :

un élément absorbe d'autant plus les rayons x que son numéro atomique Z est élevé

j'ai trouvé dans un livre de physique

Posté par
picard
re : radiographie 25-02-15 à 12:19

Citation :
un élément absorbe d'autant plus les rayons x que son numéro atomique Z est élevé
Oui, c'est bien cela ; il était inutile d'aller chercher dans un livre, la lecture du document de l'énoncé permettait d'aboutir à cette conclusion.

Posté par
caracterielle
re : radiographie 25-02-15 à 14:42

merci picard merci 100000 fois c cool tu sais je ne suis pas très
douée en physique alors quand on me dit que mes réponses sont justes
je suis trop contente

merci beaucoup




Posté par
picard
re : radiographie 25-02-15 à 18:33

Je vous en prie.

A une prochaine fois peut^-être.



Mentions légales - Retrouvez cette page sur l'île de la physique - chimie
© digiSchool 2025

Vous devez être membre accéder à ce service...

Pas encore inscrit ?

1 compte par personne, multi-compte interdit !

Ou identifiez-vous :


Rester sur la page

Inscription gratuite

Fiches en rapport

parmi 245 fiches de physique

Désolé, votre version d'Internet Explorer est plus que périmée ! Merci de le mettre à jour ou de télécharger Firefox ou Google Chrome pour utiliser le site. Votre ordinateur vous remerciera !