Salut majiva !
j'ai une petite idée pour le petit 4, mais je ne crains que cela ne soit pas juste ( parce que je suis en 2nd ). l'Olivine et le quartz ne peuvent être ensemble parce que l'Olivine contient du fer, du Calcium ou du Magnésium, alors que quartz n'en contient pas. je suis désolé, si je me suis trompée.


                                              la blonde du 33

    Bonsoir Majiva. Est-ce que tu as terminé ton exo, ou est-ce ça "bloque" toujours?
  
  Question 1: L'oxygène et le silicium, d'accord.
  Question 2: Entre Fe, Ca, et Mg, on te donne presque la réponse dans le paragraphe "pyroxène"...  
  Question 3: les pyroxènes sont plus riches en silicium, car ils ont 2 atomes de Si par molécule, alors que l'olivine n'en a qu'un.  
  Question 4: On peut-être dire que dans certaines roches, le quartz a absorbé toute le silicium ; il est plus riche en silicium que l'olivine ,
qui ne contient que 1/7 de sa masse en Si , alors que dans le quartz, presque la moitié de la masse est constituée de Si.    J-L

Merci à tous pour vos réponses!

Pour la question 2 je dirai que c'est parce que le Fe comme le Ca comme le Mg possèdent tous 2cations!
Pour la question 3 (celle où je bloque) il est dit dans le "corrigé" que pour l'olivine il y a 2 cations et 4 atomes d'O pour 1 atome de Si.
Alords que dans le pyroxène, il y a 3 atomes d'O et 1 cation pour un atome de Si
A masse égale, ce minéral est donc plus riche en Si que l'Olivine.

Je ne comprends pas du tout le raisonnement donné (encore moins lorsqu'il font intervenir kles masses des minéraux), pourriez-vous me l'expliquer, s'il vous plait?
Parce que pour ma part je suis d'accord avec la réponse qu'à donné jacqlouis pour la question 3!

majiva.

   Bonjour Majiva (?); Eh bien, je n'ajouterai pas grand chose !

Pour la question 3, c'est quasiment la même réponse que la mienne. Le corrigé dit "à masse égale"(c'est-à-dire, en gros, pour une molécule) , moi j'ai parlé du nombre d'atomes dans une molécule.
    Si tu es d'accord avec moi, c'est cool .  J-L

Merci!
Le souci est que je trouve la réponse du corrigé et celle de jacqlouis très différentes!
Je ne comprnds donc pas pourquoi dans le corrigé, ils font intervenir les cations et les atomes d'O?
Pouvez-vous m'expliquer cela s'il vous plait?
Merci d'avance!
majiva.

    Bonjour Majiva. Encore cette olivine !

Ecoute, l'énoncé demande quelle roche est la plus riche en silicium, entre l'olivine et le pyroxène ?
   Je constate que l'olivine contient 28 g de Si par rapport à un total de 204 g , soit  14 %, alors que le pyroxène contient 56 g de Si par rapport à 216, soit  26 %.
   J'en déduis que le pyroxène est plus riche en Si. Pour le reste, je ne sais pas ?   J-L

je ne sais pas encore comme trouver une racine carrée je sais avec les nombres simples mais je n'arrive pas avec les grands nombre