Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Quantités de matière et absorbance 1ère
Bonjour à tous, je m'excuse d'interrompre les vacances des personnes qui liront ce message mais je ne parviens absolument pas à venir à bout d'un exercice :
"Une solution de saccharose de volume V=250mL est obtenue en dissolvant n=12*10^3mol de saccharose dans l'eau.
1) Calculer la valeur de a concentration molaire C de la solution en saccharose.
-> V=0,25L
n=1,2*10^3mol
C=n/V
=(1,2*10^3)/0,25
=4800mol/L
2)Quelle quantité de matière de saccharose faut-il prélever pour avoir une concentration C'=6,0*10^-2mol/L
-> C'est ici que je bloque ! j'ai bien pensé à utiliser le facteur de dilution, mais cela ne me semble pas cohérent, tout comme la formule n=C*V...
Je remercie énormément d'avance ceux qui m'aideront à résoudre ce problème.
Bonsoir,
Bienvenue sur le forum.
1) Calculer la valeur de a concentration molaire C de la solution en saccharose.
-> V=0,250 L (respecter le nombre de chiffres significatifs)
n=1,2*10^3mol
C=n/V
=(1,2*10^3)/0,25
=4800mol/L tu as mis trop de chiffres significatifs ! Si on se fie à l'énoncé, il n'en faut que 2 ! Pour cela, utilise l'écriture scientifique
Pour la question, tu ne peux pas utiliser la notion de dilution puisque la propriété utilisée pour ce protocole est la conservation de la quantité de matière, ce qui n'est pas le cas ici
Donc tu as raison d'utiliser la formule n' = C' * V
avec n' la nouvelle quantité de matière dissoute
V le volume de la solution
C' la nouvelle concentration finale.
Une solution de saccharose de volume V=250mL est obtenue en dissolvant n=12*10^3mol de saccharose dans l'eau.
Il y a tout de même quelque chose qui me surprend :
Dissoudre 12 * 103 mol de saccharose revient à dissoudre un peu plus de 4 tonnes de ce composé et réussir à obtenir une solution d'un quart de litre seulement !
Mille mercis ! Cela débloque tout mon exercice !
Il est vrai que j'ai également trouvé étrange l'énoncé, si bien que je l'ai relu à maintes reprises ! Mais bon...
Merci à nouveau !
Salut odbugt1,
Quand j'ai vu la solution avec 4800 mol/L ça m'a également interpellé 
Mais bon, plus rien de n'étonne sur les énoncés actuels.
@AnnieLILI : je t'en prie, à une prochaine fois !
Bonjour gbm :
4800 mol/L était déjà invraisemblable.
Que dire de 48000 mol/L qui est le résultat correct si on utilise les données de l"énoncé ?
Annuler
connectez vous