dsl j'avais pas fini et j'ai appuyé sur enter.

alors il reste :

c) Il est soumis à des forces qui se compensent.


1 a) j'ai mi non car P=mg=0.98N
b) il n'y a que le poids qui agit donc la somme des forces est égale a P

et après je bloque. Merci de m'aider.

Bonjour quand même...

Bienvenue sur l' pour ton premier problème !

Tes deux premières réponses sont fausses...
On va reprendre tout cela.

Les deux mots les plus importants pour l'énoncé de la première question sont :

Ces deux mots sont importants car cela signifie la 1 ere loi de nexton donc la sommes des forces est nulle.

Oui. La somme vectorielle des forces est nulle.

Quelles sont ces deux forces ?

c'est la poussé d'archimède et le poids ??

Bien joué...

Je ne pensais pas à la poussée d'Archimède... dont tu vas montrer qu'elle est négligeable à la question d

Alors je repose ma question :
Quelles sont les trois forces qui s'exercent sur le solide en mouvement dans l'air ?
. le poids
. la poussée d'Archimède
. ... ?

a oui il y a aussi les forces de frottements.

donc a ) la somme des valeurs des forces appliqués au solide est nulle car la 1ere loi de newton s'applique ( mouvement rectiliqne uniforme) donc Efext =0

Oui, les forces de frottement dans l'air, puisque le solide est en mouvement.

Il me semble qu'il y a un piège dans les deux premières questions :

Ce que tu as écrit convient tout à fait pour la question 1b :

non car Efext = 2mg = 2P = 0.98*2 = 1.96N

Voici plutôt ma réponse :

Le poids est une force dirigée vers le bas
La force de frottement est une force dirigée vers le haut

Tu vas montrer que leurs "valeurs", (leurs "intensités", leurs "normes") sont quasi identiques (à la poussée d'Archimède près). Donc la somme des valeurs n'est pas nulle ; elle vaut en effet environ 2m.g

Question 1c ?

c'est faux car il n'y a pas que le poids a travailler donc Em = Epp + Ec

Oui...

Autre manière de donner la réponse.
. La vitesse est constante : donc l'énergie cinétique est constante
. Le solide ne cesse de descendre : donc son énergie potentielle ne cesse de diminuer

Conclusion : l'énergie mécanique qui est la somme des deux diminue elle aussi

Question d : il faut un petit calcul !

poussé d'archimède = p air*7.2*10^3*0.100*9.8
poussé d'archimède =9172.8N
donc la poussé d'archimède ne peut pas etre négligée car elle est plus grande que celle du poids

mais bon ma réponse me parrait très très bizarre.

Tu as raison... très bizarre !

Que dois-tu calculer pour trouver la poussée d'Archimède (avec des mots pour l'instant, on verra les formules plus tard) ?

j'e doit calculer le volume du solide en mêtre cube

Exact !

Et ensuite calculer le poids de ce même volume d'air. Ce poids a la même norme que la poussée d'Archimède.

Donc : quel est le volume d'un solide dont la masse est 0,1 kg et dont la masse volumique est 7,2.10³ kg.m^-3 ?

Pour ne pas te tromper, c'est simple : regarde bien les unités !

c'est 7.2*10^3m-3 ???

Regarde les unités ! (le jour où tu auras compris cela, tu feras un immense progrès en physique) :

(Masse) = (masse volumique) * (volume)

en effet :

(kg) = (kg.m^-3) * (m³)

Donc...

je vois pas du tout

m = * V

et donc

V = m /

V le volume en m³
m la masse en kg
la masse volumique en kg.m^-3

Regarde les unités ! !

m³ = kg / (kg.m^-3)

Comprends-tu cela (ce que j'essaye de dire au sujet des unités) ?

bah, non pas trop
mais le volume du solide immergé est pas égale a 1.39*10^-5 ????

Je ne sais pas répondre s'il n'y a pas l'unité...

dsl, le volume du solide immergé est pas égale a 1.39*10^-5m3

Que faut-il que je réponde ? oui ? non ?

Pourquoi dis-tu "est pas égal" ?
______________

Le volume du solide immergé dans l'air est V = 1,39.10^-5 m³

Quel est le poids de ce volume d'air, et donc quelle est la poussée d'Archimède sur ce solide ?

dsl pour le "pas" égal j'ai pas fait attention.



poussé d'archimède = 1.3*1.39*10^-5*9.8

C'est ça ??

Oui... quelle est la valeur numérique de la poussée d'Archimède (avec l'unité ! ) ?

pi = 1.77*10^-4 N

donc la poussé d'archimède peut etre négligée par rapport et la valeur de la force du poids

Très bien !

Question e : quasi aucun calcul... enfin, un calcul de tête, lequel et pourquoi ?

la valeur de la force de frottement exercée par l'air est avoisine de 1 N car mvt rectiligne uniforme donc :
Ef = 0
P=f+pi
f=P-pi
f=0.98-1.77*10^-4
f=0.98

f = 0.98 N

Parfait !

Je comprends que la première ligne ce n'est pas Ef = 0 mais c'est

Question 2 : vérifie ton énoncé. Je ne pense pas que ce soit 42 millions de kilomètres

si sur l'énoncé c'est écrit 42.10^6km

pour la question deux je pense :

a) faux car (Ma*Mb*G)/d² = (6.0*10^24*125*6.67*10^-11)/42*10^9²=2.84*10^-5N
b) je ne sais pas
c) vraix car le sattelite est immobile

Merci pour vos réponses

clecle35

Si Coll te dis qu'il pense que ce n'est pas 42.10^6 km, tu ferais mieux de le croire.

Il s'agit d'un satellite géostationnaire et alors :

Il est distant de 42*10^6 m du centre de la terre.
ou si tu veux:
Il est distant de 42*10^3 km du centre de la terre.

Je t'assure que les satellites géostationnaires ne sont pas à 42 millions de kilomètres du centre de la Terre. Il y a une erreur dans ton énoncé. Une valeur correcte est 42.10⁶ mètres

a) faux car il est soumis à l'attraction universelle par la Terre (et les autres astres...)
b) 1 225 N serait le poids de ce satellite au sol sur la Terre. Il est à une distance d'environ 6 fois le rayon de la Terre : donc l'attraction par la Terre (le "poids") est environ 36 fois plus faible... inutile de faire un calcul précis !
c) faux ; il est immobile mais dans un référentiel terrestre qui n'est pas un référentiel galiléen (ou d'inertie) ; la première loi de Newton ne s'applique que dans un référentiel galiléen ; un référentiel géocentrique est déjà une meilleure approximation d'un référentiel galiléen que le référentiel terrestre. Dans le référentiel géocentrique un satellite géostationnaire a un mouvement de rotation uniforme ; il fait le tour de la Terre avec la même vitesse angulaire que la Terre : c'est pour cela qu'il est vu depuis la Terre toujours à la même position. Mais ... la Terre tourne et le satellite tourne, comme elle.

Salut Coll

Merci et bonsoir J-P

je suis d'accord avec vous mais sur mon énoncé c'est bien écrit 42*10^6 Km. Je c'est pas pourquoi moi, c'est peut etre la prof qui c'est gourré dans son énoncé.

Merci beaucoup pour ton aide et pour tes réponses Coll. Bonne soirée.

Pour ma part, je t'en prie.
A une prochaine fois !