Bonjour, petit exercice que je ne comprends pas très bien.
Enoncé : Un microscope est constitué d'un objectif et d'un oculaire. L'oculaire est équipé d'un micromètre oculaire : c'est une plaque de verre comportant des graduations, et située sous l'oculaire.
Au moyen de ce microscope, on observe un micromètre objet : C'est une lame de microscope comportant des graduations fines. On met au point de manière à voir net le micromètre oculaire et le micromètre objet. Le document ci-dessous montre ce que l'on observe. Les graduations les plus épaisses sont celles du micromètre oculaire.
Sur le micromètre objet, deux graduations voisines, épaisses et longues, sont distantes de 0,1 mm ; deux graduations voisines, épaisses et courtes sont distantes de 0,01 mm.
Sur le micromètre oculaire, deux graduations voisines sont distantes de 0,01 mm.
1. Observer le document ci-contre. Montrer qu'à une longueur de 0,1 mm sur le micromètre objet correspond une longueur de 3,7 mm sur le micromètre oculaire.
2. On enlève le micromètre objet et on le remplace par un objet de petites dimensions dont on veut mesurer la longueur l. Onconstate alors que cette longueur correspond à 53 divisions du micromètre oculaire. Peut-on en déduire la longueur l de l'objet ?
3. On observe un cheveu dont le diamètre est égal à 20 µm. On le dispose de manière à ce que ses bords soient parallèles aux graduations du micromètre oculaire. Combien de graduations du micromètre oculaire comptera-t-on d'un bord à l'autre du cheveu ?
Dans la section lycée, tout simplement. [lien]
Bonjour, petit exercice que je ne comprends pas très bien.
Enoncé : Un microscope est constitué d'un objectif et d'un oculaire. L'oculaire est équipé d'un micromètre oculaire : c'est une plaque de verre comportant des graduations, et située sous l'oculaire.
Au moyen de ce microscope, on observe un micromètre objet : C'est une lame de microscope comportant des graduations fines. On met au point de manière à voir net le micromètre oculaire et le micromètre objet. Le document ci-dessous montre ce que l'on observe. Les graduations les plus épaisses sont celles du micromètre oculaire.
Sur le micromètre objet, deux graduations voisines, épaisses et longues, sont distantes de 0,1 mm ; deux graduations voisines, épaisses et courtes sont distantes de 0,01 mm.
Sur le micromètre oculaire, deux graduations voisines sont distantes de 0,01 mm.
1. Observer le document ci-contre. Montrer qu'à une longueur de 0,1 mm sur le micromètre objet correspond une longueur de 3,7 mm sur le micromètre oculaire.
2. On enlève le micromètre objet et on le remplace par un objet de petites dimensions dont on veut mesurer la longueur l. Onconstate alors que cette longueur correspond à 53 divisions du micromètre oculaire. Peut-on en déduire la longueur l de l'objet ?
3. On observe un cheveu dont le diamètre est égal à 20 µm. On le dispose de manière à ce que ses bords soient parallèles aux graduations du micromètre oculaire. Combien de graduations du micromètre oculaire comptera-t-on d'un bord à l'autre du cheveu ?
** image supprimée **
*** message déplacé ***
Physique : Mesurer des longueurs avec un microscope
Estelle
*** message déplacé ***
Bonjour _Estelle_
Ce sujet est maintenant à sa place. celinetcie a fait ce qui lui était conseillé en postant à nouveau ce sujet ici.
*** message déplacé ***
Bonjour Coll
Je ne pense pas que celinetcie aurait dû re-poster son sujet puisqu'il y a maintenant deux topics pour un seul et même problème, son post aurait pu simplement être déplacé par un modérateur
Estelle
*** message déplacé ***
Oui _Estelle_ le déplacement a été demandé... et maintenant c'est l'effacement qui est demandé !
*** message déplacé ***
Bonjour celinetcie,
As-tu compris la première question ?
Comment y répondrais-tu ?
*** message déplacé ***
Bonjour,
Il y a 74 graduations du micromètre oculaire (depuis la graduation repérée 10 jusqu'à la graduation 84) pour 0,2 mm du micromètre objet (entre 0,9 et 1,1 de ce micromètre).
Donc on a bien 7,4 mm du micromètre oculaire qui correspondent à 0,2 mm de l'objet
ou, ce qui est la même chose,
3,7 mm du micromètre oculaire qui correspondent à 0,1 mm de l'objet.
Pour les questions 2 et 3 il s'agit maintenant de petits tableaux de proportionnalité.
A toi...
Bonjour, petit exercice que je ne comprends pas très bien.
Enoncé : Un microscope est constitué d'un objectif et d'un oculaire. L'oculaire est équipé d'un micromètre oculaire : c'est une plaque de verre comportant des graduations, et située sous l'oculaire.
Au moyen de ce microscope, on observe un micromètre objet : C'est une lame de microscope comportant des graduations fines. On met au point de manière à voir net le micromètre oculaire et le micromètre objet. Le document ci-dessous montre ce que l'on observe. Les graduations les plus épaisses sont celles du micromètre oculaire.
Sur le micromètre objet, deux graduations voisines, épaisses et longues, sont distantes de 0,1 mm ; deux graduations voisines, épaisses et courtes sont distantes de 0,01 mm.
Sur le micromètre oculaire, deux graduations voisines sont distantes de 0,01 mm.
1. Observer le document ci-contre. Montrer qu'à une longueur de 0,1 mm sur le micromètre objet correspond une longueur de 3,7 mm sur le micromètre oculaire.
2. On enlève le micromètre objet et on le remplace par un objet de petites dimensions dont on veut mesurer la longueur l. Onconstate alors que cette longueur correspond à 53 divisions du micromètre oculaire. Peut-on en déduire la longueur l de l'objet ?
3. On observe un cheveu dont le diamètre est égal à 20 µm. On le dispose de manière à ce que ses bords soient parallèles aux graduations du micromètre oculaire. Combien de graduations du micromètre oculaire comptera-t-on d'un bord à l'autre du cheveu ?
*** message déplacé ***
ben comment il faut expliquer tout ça et les questions 2 ET 3
(la une j'ai compris mais je ne sais pas comment expliquer)
C'est bon alors. Puisque tu as compris la une, la deux c'est la même chose. On a juste remplacé le micromètre objet par un objet dont on ne connaît pas les dimensions. Et la question 3 on sait que le cheveu fait 20 µm. Il reste à faire les deux tableaux de proportionnalité comme je te l'ai déjà dit.
d'accord mais comment je fais pour dire que 0.1 mm sur le micromètre objet correspond 3.7 mm sur le micromètre oculaire ?
est ce que c'est juste comme ça ?
|
0.01 cm | 0.1 mm
|
======================
|
? | 3.7 mm
|
c'est à dire (O.01 cm x 3.7 mm)/0.1 mm = 3.7 mm
et pour la deux, j'ai trouvé :
comme 1 division du micromètre oculaire correspond à 0.1 mm, alors 53 divisions du micromètre oculaire correspondent à 5.3 mm, et que donc la longueur l de l'objet est de 5.3 mm.
Est-ce juste ?
Non c'est faux.
74 divisions du micromètre oculaire ou 7,4 mm de ce micromètre correspondent à 0,2 mm de l'objet
Oui le 2 est faux
Pour le 1 il n'y a aucun tableau à faire. Les tableaux sont pour les questions 2 et 3 (déjà dit le 29 à 7 h 19)
.
le 1 j'ai écrit :
il y a 37 graduations du micromètre oculaire (depuis la 10 jusqu'à 47) pour 0.1 mm du micromètre objet (entre 0.9 et 1.0) donc on a bien 3.7mm du micromètre oculaire qui correspondent à 0.1 mm du micromètre objet.
LA C'EST JUSTE ?
Tableau de proportionnalité (ou "règle de trois")...
Bien sûr en utilisant le résultat de la première question
si j'écris pour la 2 :
53 divisions du micromètre oculaire
1 division = 0.01 cm = 0.1 mm
53 divisions = 0.53 cm = 5.3 mm
c'est juste comme ça ?
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :