Salut !

Cette fois je pense qu'en cherchant un peu de ton côté tu peux t'en sortir.
Que penses-tu de ces questions ? Qu'est-ce-qui te bloque ?

... je ne suis pas bloquée du tout chère amie ...

OUI, je sais, WIKIPEDIA est mon ami.

Il va falloir que tu baisses d'un ton dans tes messages si tu veux avoir un peu d'aide. les membres de ce forum ne sont pas là pour essuyer tes sautes d'humeur. Ni personne d'ailleurs. Tu étais déjà limite dans les deux autres sujets et ce sans raison, là c'est de l'irrévérence.
Tu es sur un forum d'entraide. Si tu veux avoir des réponses à tes questions, il faut montrer que tu as un minimum travaillé dessus. Ici on ne fait pas le travail à ta place.

Donc non, rien dans ton dernier message ne nous montre que tu sais ce que sont des ondes électromagnétiques, ni une lumière monochromatique.

Je travaille beaucoup et m'excuse d'être stressée.

Si les ouvrages scolaires n'apportent pas des informations essentielles, alors oui, Wikipédia est là pour nous en faire lire des tonnes.

Je supposais que dans ce forum, il y avait un esprit général de synthèse pour aller à l'essentiel et gagner du temps. C'est ce que fait gbm avec en plus de l'humour, ce qui est pour moi très important et je l'en remercie vivement.

Si je n'ai que le niveau seconde lycée en physique-chimie, cela ne veut pas dire que je sois dénuée de savoirs dans d'autres domaines (mon niveau est celui du Master) et mon âge m'a appris à analyser les situations avec beaucoup de distance et d'humour ...et personne n'a jamais fait le travail à ma place (pardon, si, une fois, mais c'était de la traduction)

Pour en revenir au sujet, je ne sais même pas quelle question poser ! car le seul élément qu'on nous donne dans mon ouvrage est que les ondes électromagnétiques et les ondes lumineuses ont la même nature ... et c'est cela qui m'intéresse pour le moment.

Donc je vais devoir passer de longs moments à lire des informations très compliquées.... et au bout du compte, je ne vous prouverai pas que je sais ni que j'ai compris.

Ma réponse ici : indices de réfraction.

Pour synthétiser, ne jamais oublier qu'on a des êtres humains en face de nous, avec leurs travaux à côté. Hello shadow au passage .

Bonjour gbm,

Et oui, nous ne sommes que de la poussière d'étoiles, des bactéries, des cellules ... et sommes doués de caractères. Je rajouterais que l'âge a une très certaine importance pour aborder une matière aussi complexe que la Physique.

Mais je confirme que je n'ai que trois ans d'apprentissage en physique-chimie ...

Certes, mettre à jour mon profil, ce serait faisable si l'on m'expliquait comment !

Re-bonjour shadowmiko,

Bon, je viens de passer deux bonnes heures à me documenter sur l'Internet à propos des "ondes" et je synthétise au maximum pour y voir plus clair:

Les ondes sont en fait des rayonnements.

Les premiers rayonnements découverts sont les ondes lumineuses (en 1670), puis au XIXes ont été découvertes les ondes électromagnétiques dont la vitesse de propagation est celle de la lumière.

là je n'ai pas trouvé quelle est la fréquence des ondes électromagnétiques: je suppose que ce sont des ondes de basse fréquence.

Question 1: à partir de quelle fréquence parle-t-on de basse fréquence ? 300 GHz ?
Question 2: à basse fréquence correspond grandes longueurs d'ondes ? et grandes longueurs d'ondes 30 km ?
Question 3: D'où viennent ces ondes électromagnétiques ?

Ensuite, j'ai lu que les ondes radioélectriques ont été découvertes fin XIXes et qu'elles étaient aussi des ondes de basse fréquence.

question 4: d'où viennent les ondes radio ?

Puis les Rayons X découverts par un physicien allemand en 1895 caractérisés par une haute fréquence avec de faibles longueurs d'ondes..
question 5: à quoi correspond une faible longueur d'ondes ?

C'est là que j'ai appris ce qu'était la mécanique quantique...

Puis pour terminer, je me suis renseignée sur la radioactivité avec les rayons , ,...

C'est très scolaire, je sais.

bonjour,

quelques éléments de réponse en passant

Je laisse krinn prendre la main sur ce topic

bonjour shadowmiko,

non merci, c'était juste en passant

...alors, qui va répondre à mes questions 1,2 et 5 ?

merci shadowmiko.

Shadowmiko et krinn t'ont donné les éléments :

Question 1

Erreur de frappe : si augmente, diminue ou vice-versa.

_____

Au passage : pour changer de niveau :
dans Espace membre, clique sur ton pseudo pour accéder à la page de ton compte
Clique sur Profil
Et change le niveau "quatrième" en "seconde".

c'est bien ce que je pensais pour le profil: il faut indiquer son niveau scolaire en Physique-chimie.

J'y vais de ce pas.

Merci pour votre post précédent.

Si j'ai bien compris:

toute fréquence inférieure à 30 KHz est une très basse fréquence et plus elle se rapproche du picohertz, plus cette fréquence est extrêmement basse (où se situent les fréquences correspondant aux ultrasons ?).

Regarde le lien de krinn :

omaines_du_spectre_%C3%A9lectromagn%C3%A9tique_14122013.JPG" target="_blank" rel="nofollow">

Il y a un beau schéma de synthèse.

Plus la fréquence diminue, et plus on rentre dans le domaine des très basses fréquences.

Pour les ultrasons, on est dans l'ordre de grandeur suivant : du kHz au MHz

k = 1000
M = 1 000 000