bonjour
voici l'énoncé :
à partir des images (jointes) :
déterminer les longueurs d'ondes à la surface de l'eau
1 = 12/10 = 1,2 ( 12 crêtes et 10 cm)
2 = 17/10 = 1,7 (17 crêtes et 10 cm)
exprimer la célérité v de l'onde à la surface de l'eau en fonction de la longueur d'onde et de la fréquence
v=x f
calculer la célérité v1 et v2 pour chaque fréquence
v1 = 1,2 x 20 = 24 m/s et v2=1,7 x 30= 51 m/s
dire si la surface de l'eau est un milieu dispersif
oui la surface de l'eau est dispersif car l'onde se propage plus vite quand la fréquence est plus élevée
Bonjour,
Question 1 :
12 longueurs d'ondes mesurent 10 cm
1 de ces 12 longueurs d'onde mesure donc 10 / 12 = 0,83 cm
Question 1 :
Ton document est de mauvaise qualité, mais j'ai l'impression que pour f2 = 30Hz le nombre de longueurs d'onde correspondant à 100mm est plus proche de 16 que de 17
Question 2
OK
Question 3
Tu ne peux pas dans ce calcul exprimer la longueur d'onde en cm et obtenir la célérité en m/s
du coup s'il y a 16 crêtes
10/16 = 0.625
0.625 x 30 = 18,75
donc l'eau n'est pas un milieu dispersif car quand la fréquence est plus élevée la vitesse est moins "rapide"
meme sur mon document j'ai du mal à compter !
sur internet il indique que l'eau est un milieu dispersif donc il faut compter 17 crêtes ?
Mauvaise idée que celle de choisir le nombre de crêtes pour obtenir un (peut être) meilleur résultat !
C'est à toi de choisir le nombre de crêtes tel que tu le mesures sur ton document.
Tous les milieux matériels sont plus ou moins dispersifs.
Pour ma part, je répondrais que dans cette expérience l'eau semble se comporter comme un milieu dispersif, mais que compte tenu du faible écart trouvé et de la mauvaise qualité des documents on ne peut pas conclure avec certitude.
Revois tes calculs, notamment celui posté le 22-05-20 à 11:07
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :