Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Lumière d'une lampe à incandescence
Bonjour,
Les deux spectres A et B ci-dessous sont ceux de la même lampe à incadescence. Un des deux spectres correspond à la lumière émise par la lampe en fonctionnement sous sa tension nominale , 203V ; l'autre est le spectre de la lumière de la lampe alimentée sous une tension inférieure à sa tension nominale , 110V. Le spectrophomètre utilisé n'est sensible qu'aux radiations comprises entre 350nm et 780nm , les spectres d'émission ne sont donc pas complets.
Je ne comprends pas la question 5 :
5) Compléter les deux spectres A et B du graphique ci dessous sur lequel est seulement indiqué la partie visible de ces spectres selon la démarque suivante
indiquer sur le graphique la position de 
m calculée à la question 4
positionner qualitativement 'm du spectre de la lampe alimentée en 110V
tracer qualitativement l'allure des deux spectres au delà de 800nm
Question 4 : La température du filament de la lampe sous tension nominale est de l'ordre de 2450°C. Quelle est la valeur dem , de la longueur d'onde de la radiation qui correspond au maximum d'intensité de son spectre?
Je ne comprends pas comment peut-on positionner qualitativement du spectre A.
J'ai trouvé que du spectre B = 1060nm
Merci d'avance
***Image recadrée***
Ta réponse à la question 4 est fausse.
Je présume que tu as utilisé la loi de Wien :
MAIS, dans cette formule, T DOIT être exprimée en K (Kelvin) et pas en °C.
Il faut donc corriger tes calculs en conséquence.
Il faudra alors prolonger le dessin pour des Lambda plus grand (uniquement celui correspondant à l'alimentation nominale) et dessiner grossièrement le spectre compte tenu de la réponse (corrigée) de la question 4.
Sauf distraction. 
Bonjour,
Merci de votre réponse, cependant dans la correction de cet exercice ils trouvent le même résultat que moi au calcul de la question 4. m = 2,809x10^-6 m / 2723 = 1.06*10^-6m = 1060nm
De plus je ne comprends pas comment peut-on tracer le graphique à partir des éléments que nous avons. Il faut également définir du spectre A. Je suppose que la température du spectre A sera inférieure au spectre B donc le B sera supérieur au A. Pour la courbe comme je ne connais pas l'intensité lumineuse, je me fis à quoi pour faire "monter la courbe"?
Merci d'avance pour l'aide apportée.
Bonjour,
La température spectrale B étant supérieur à la température spectrale de A donc le lambda A < B est ce suffisant pour tracer grossièrement la courbe sachant qu'ils appartiennent tous les deux au domaine IR et donc se situeront vers 1000nm?
"cependant dans la correction de cet exercice ils trouvent le même résultat que moi"
Et bien cela signifie que celui qui a écrit la correction devrait retourner à l'école.
Voir par exemple ici :
On y voit clairement que T DOIT être en K (Kelvin) et pas en °C
Je ne comprends pas très bien votre réponse qui ne répond pas à mes questionnements...
Ils ont bien mis la température en Kelvin et non en Celsius
T = 2450+273=2723K
m = 2,898x10^-3 m / 2723 = 1.06*10^-6m = 1060nm
Merci d'avance!
Ah ben oui, je trouve pareil (distrait ?).
T = 2450 + 273 = 2723 K
Loi de Wien : Lambda_m = 2,898.10^-3/T (AVEC T en K)
Lambda_m = 2,898.10^-3/2723 = 1064.10^-9 m (1064 nm)
Et en qualitatif pour la 5 :
Si on voulait compléter la courbe pour l'ampoule en 110 V, il faudrait pouvoir calculer sa température. On ne dispose pas des données suffisantes pour le faire (sachant que la résistance d'un filament varie très fort avec la tension appliquée et ...)
Merci pour votre réponse , cela dit dans la correction ils ont tracé du spectre A comme on le voit dans l'image de la correction.
Merci beaucoup,
Annuler
connectez vous