Bonjour,

Merci de recopier ton énoncé si tu veux de l'aide

Bonjour,

J'ai un exercice de physique-chimie de niveau première S que je n'arrive pas à faire, je n'ai presque rien compris. L'exercice en soit est une résolution de problème (les secrets de l'encre invisible) à l'aide de documents que j'ai recopié :

Document 1 : Encre magique ou chimique ?

Une pointe de spatule d'une fine poudre blanche (la thymolphtaléine) dans un volume d'alcool et hop ! plus une trace de poudre. On ajoute de l'eau, le mélange reste incolore. On y verse quelques millilitres d'une solution basique de soude : le mélange devient bleu. On dirait de l'encre. Cette encre magique est commercialisée dans les magasins de farce et attrapes. Lorsqu'elle est projetée sur un vêtement, l'alcool s'évapore. Le dioxyde de carbone se dissout dans l'eau et acidifie la solution. La couleur s'estompe au bout de quelques minutes. Ce jeu illustre parfaitement la propriété de certaines espèces de changer de couleur en fonction de l'acidité du milieu.

Document 2 : Formules Topologiques

Dans la formule topologique d'une molécule, la chaîne carbonée est représentée par une ligne brisée. Ni les atomes de carbone, ni les atomes d'hydrogène liés aux atomes de carbone ne sont représentés par leurs symboles.

Document 3 : Thymolphtaléine

(C'est la structure moléculaire de la thymolphtaléine, je suppose qu'il y a un rapport avec les doubles liaisons...)

La thymolphtaléine existe sous deux formes selon le pH de la solution.

Document 4 : Couleur d'une espèce

Une espèce absorbant une ou plusieurs radiations du domaine du visible est colorée. Généralement, la couleur perçue correspond à la couleur complémentaire de la radiation principalement absorbée. Une espèce n'absorbant que dans l'UV est incolore.

(Il y a également une image  du cercle chromatique, je ne sais pas si ça a son importance...)

Question : En utilisant l'ensemble des documents proposer une explication scientifique à cette farce.

En espérant que quelqu'un va pouvoir m'aider. Merci d'avance.

*** message déplacé ***

Bonsoir,

extrait de la FAQ du forum :

Q03 - Pourquoi ne faut-il pas faire du ''multi-post'' ?

Pour de nombreuses raisons.

Pour mémoire, le multi-post consiste à reposer une même question dans un sujet différent , ou à poser des questions successives d'un même problème dans des sujets différents.

De même, une demande identique sur plusieurs sites sera considérée comme un multipost et la discussion pourra être fermée par un modérateur.

Etant donné tous les désagréments créés par le multi-post, le non-respect de cette règle entraînera votre exclusion temporaire ou définitive du forum !

Voici maintenant quelques raisons qui font que nous combattons avec autant d'ardeur le multi-post (et ses adeptes ) :

• La perte de temps pour les modérateurs qui consacrent leur temps bénévolement pour garantir la qualité des sujets et des échanges sur le forum.
  
• Le respect du travail des correcteurs qui consacrent leur temps bénévolement pour aider ceux qui sollicitent de l'aide.
  
• La lisibilité du forum de manière à ce qu'un sujet ayant déjà reçu de l'aide soit facilement identifié et qu'un sujet n'en ayant pas encore reçu puisse à son tour en recevoir.

Rappelez-vous une nouvelle fois la règle d'or du forum :
1 sujet créé = 1 problème

D'accord est-ce que quelqu'un pourrait répondre à mon énoncé svp ?

Je souligne que j'ai bien pris le temps de lire pourquoi il ne fallait pas faire un multi-post mais si je pouvais avoir de l'aide au plus vite parce que je dois rendre cet exercice sur feuille pour demain...