Bonjour,je suis nouveau sur ce forum,et ceci est donc mon premier post.
Alors mon problème se situe en fait dans le fait que je n'arrive pas a comprendre comment isoler une inconnue.Je souhaite juste que l'on m'aide a trouver l'expression litterale donc c'est pourquoi je ne mets pas de données.
L'énoncé de la question est : A quelle altitude h2' de la Terre , le satellite Meteosat doit-t-il se situer pour que l'action exercée par la Terre compense l'action exercée par la Lune ?
Météosat,la Terre et la Lune sont alignés et Meteosat est entre les deux. Météosat est a une altitude de 35 800 km.
La force exercée par la Terre sur Meteosat : F t/m = G Mt.Mm/(Rt + h2)²
La force exercée par la Lune sur Meteosat : F l/m = G Ml.Mm/(d-Rt-h2)² Rq: d est la distance Terre - Lune
Ainsi, l'altitude h2' a laquelle doit se situer Meteosat par rapport a la Terre pour que l'action exercée par celle-ci compense l'action exercée par la Lune équivaut à la somme des forces est égale a 0,qui veut donc dire que F t/m = F l/m
Donc voila ce que j'ai :
F t/m = F l/m ⇔G.Mt.Mm /(Rt + h2')² = G.Ml.Mm/(d-Rt-h2')²
⇔G.Mt.Mm(d-Rt-h2')² =G.Ml.Mm(Rt+h2')²
⇔Mt(d-Rt-h2')²= Ml(Rt+h2')²
⇔racine de Mt (d-Rt-h2') = racine de Ml (Rt+h2')
Voila,c'est la ou je suis coincé,j'aimerais trouver l'expression litterale h2'= ...
Mais je n'arrive pas a isoler h2'
Merci pour votre lecture.
Bonjour
Très bien ce que tu as fais !!!
Mais pour la fin tu te compliques !
On a : F(t/m) = F(l/m) ⇔ G.MT.Mm /(Rt+h'2)² = G.ML.Mm/(d-Rt-h'2)²
D'où : MT/(Rt+h2')² = ML/(d-Rt-h2')²
Soit : =
Donc a partir de ca tu peux en tirer h'2 = ...
OK?
Merci pour votre réponse. Je n'arrives pas bien a comprendre comment isoler h2' étant donné qu'il y a h2' au numérateur et -h2' au dénominateur. Mais bon j'ai essayé :
Mt/Ml = Rt + h2' / d-Rt-h2'
h2'=
Mt/Ml.(d-Rt-h2')- Rt
Ce que je n'arrives pas a trouver,c'est comment isoler h2' puisque il y a h2' et -h2'.
Merci.
Je ne vois pas les multiplications a developper
En fait, dans la correction il passe de :
F t/m = F l/m
Mt (d-Rt-h2') =
Ml (Rt+h2')
à
h2' =
Mt (d-Rt) -
Ml.Rt le tout divisé par
Mt +
Ml
Et j'aimerais bien savoir comment on aboutit a ce resultat,en fait pour comprendre, il faudrait trouver une équivalence entre les deux mais j'ai cherché et je trouve :
(d-Rt-h2')/Ml = (Rt + h2') /
Mt
A partir de là, je ne vois pas comment on arrive au l'équivalence précedente h2' = ...
Peut etre je ne connais pas la regle mathematique pour , mais bon si vous pourriez m'aider,depuis ce matin je cherches
Merci
Merci beaucoup pour votre réponse , j'y vois plus clair maintenant :
Mt .(d-Rt)-
Mt . h2'=
Ml . Rt +
Ml .h2'
-Mt.h2' -
Ml . h2'=
Ml . Rt -
Mt .(d-Rt
h2'(-Mt -
Ml ) =
Ml .Rt -
Mt .(d-Rt)
h2'= Ml . Rt -
Mt (d-Rt) le tout divisé par -
Mt -
Ml
Seulement,n'y a t il pas une erreur de signe ou bien c'est équivalent au résultat de tout a l'haure (car on soustrait Mt la)?
Tu as trouvé : h2'= Ml*Rt -
Mt*(d-Rt) le tout divisé par -Mt -Ml
ce qui donne :
h2'= -(Ml*Rt) + Mt*(d-Rt) le tout divisé par Mt+Ml !! Ce qui est exactement la meme chose que la solution de ton bouquin !
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :