Bonjour, j'ai un exercice de physique chimie à faire et je voudrais savoir si mes résultats sont corrects. Merci aux personnes qui pourront m'aider.
Voici d'abord l'enoncé: Une personne lance verticalement une balle de masse m=300g d'une altitude z1=1.7m par rapport au sol avec une vitesse initiale v1=20km/h. Dans ce problème, on négligera les frottements dans l'air et on prendra un axe ascendant pour exprimer les altitudes.
Questions:
1)Préciser le système étudié et le référentiel
2)Dresser un bilan des forces s'exerçant sur le système
3)faire un schéma
4)Exprimer et calculer l'altitude z2 maximum que la balle atteindra en utilisant le théorème de l'énergie cinétique
5)Exprimer et calculer la vitesse v0 de la balle au moment ou elle retouche le sol en utilisant l'energie mécanique
6)Calculer la variation d'energie potentielle entre z1 et z2
7)Calculer la variation d'energie potentielle entre z2 et z0
Mes résultats :
1)le système étudié est la balle et le référentiel est terrestre
2)je n'ai que le poids
4)j'ai trouvé une altitude de 4.5m
5)j'ai trouvé une vitesse de 3.42m/s
J'attends vos avis pour pouvoir poursuivre. Merci d'avance.
Bonsoir. Dodo, pourquoi dis -tu " il n'y a que le poids ", et Lithium, pourquoi dis-tu " oui " à la question 2,
... alors que la balle estt lancée à un vitesse de 20 km/h ?... Il y a une force là-dessous, non ?
et comment faites-vous pour trouver une altitude de 4,50m alors que la balle est lancée à partir de 1,70 m ? ...
Ben il n'y a pas de frottements et même s'il y a une vitesse initiale ce n'est pas une force si?
Bonsoir jacqlouis...
Tu as déjà vu une balle quelconque bondir spontanément vers le ciel, sans qu'on l'ait aidée à sauter ?...
Non en effet (et je pense pas que ça se produira un jour), mais qu'elle serait la force appliquée en plus alors?
Je ne sais pas, mais peut-être un coup de pied de footballeur, ou un coup de poing de volleyeur, ou une mini-fusée de feu d'artifice , ...
Dans ton bilan des forces, Dodo ( et Lithium qui l'a approuvé), tu as mis qu'il n(y avait que le poids ...
Que se passe-t-il quand de 1,70 mètre de hauteur, on ouvre la main qui portait une balle ? Eh bien, on la reçoit sur le pied .
.. 3OO grammes, ce n'est pas terrible !...
La force à laquelle on envoie la balle vers le ciel n'est pas à prendre en compte c'est pour cela que je n'ai mi que le poids.
Mais en réalité, elle ne retombe pas tout-de-suite, puisqu'on te dit : on lance verticalement (vers le haut) la balle avec une vitesse ...
Comment la balle monterait vers le haut, s'il n'y avait pas une force ?.. ce que je te disais hier ... Tu n'as pas dû lire mes messages !
Si je les ai lu mais la force qui fait que la balle monte verticalement n'est pas à prendre en compte c'est pour cela que je n'ai mi que le poids !
1)
système : la balle (depuis la fin du lancer jusque l'impact sur le sol)
Réferentiel terrestre.
2) Poids de la balle (en négligeant les forces de frottement et la poussée d'Archimède de l'air sur la balle.)
4)
(1/2)m.v1² + mg.z1 = mg.z2
(1/2).v1² + g.z1 = g.z2
(1/2).(20/3,6)² + 9,81*1,7 = 9,81*z2
z2 = 3,27 m
5)
mgz2 = (1/2).m.v0²
vo² = 2g.z2 = 2*9,81*3,27
vo = 8 m/s
-----
Sauf distraction.
Eh bien, tu vois ... Tu as bien (?) fait de traîner !
Les solutions te sont données sans coup férir ... et sans te fatiguer ...
Je suis en train de refaire les calculs et pour le 4) je ne vois pas pourquoi il y a (1/2)m.v1² + mg.z1 = mg.z2 car il faut utiliser l'energie cinétique or mg.z2 s'obtient avec l'energie potentielle non ?
Moi je trouve la relation : z1-(1/2*v1²)/g=z2 Pouvez-vous me détailler votre calcul pour que je vois mon erreur s'il vous plait ?
Finalement je trouve pareil j'avais oublié le g. Je vais maintenant refaire le 5) pour voir si je trouve pareil
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :