Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Energie mécanique constante
Bonjour à tous , un chariot sur un plan incliné donne à l'aide de regressi une courbe correspondant à Em constante , pareillement pour une balle suspendue à l'aide d'un fil faisant un mouvement de droite à gauche, j'aimerai donc savoir la raison de cela où la propriété qui s'en rapporte, merci 
Bonjour.
L'énergie mécanique d'un système reste constante si ce système est dit conservatif, c'est à dire si aucune action mécanique (comme le frottement) n'est à l'origine de la dissipation de cette énergie mécanique.
Dans les deux situations que vous évoquez, il y a conversion de l'énergie potentielle de pesanteur (Ep diminue) en énergie cinétique (Ec augmente), mais l'énergie mécanique (Em = Ec + Ep), reste constante.
Concernant votre seconde question...
-une vitesse moyenne se calcule sur un intervalle de temps qui peut être suffisamment long pour qu'il y ait des variations d'allure (des accélérations, des ralentissements, des arrêts)
-une vitesse instantanée se calcule, elle sur un intervalle de temps très court (infiniment court même...)
Dans les deux cas, on calcule la vitesse par un relation du type : v = 
x / t.
Si la durée t peut être considérée comme très petite dans le contexte de l'exercice, on pourra considérer que la vitesse obtenue est très proche de la vitesse instantanée.
OK ?
Alors concernant la question 1 : Je sais que dans le cas de l'oscillation du pendule par exemple Epp diminue en même tant que l'altitude et inversement et aussi que plus le pendule atteint sa hauteur maximale plus la vitesse diminue pour atteindre à Zgmax une valeur nul et par la suite augmente mais je ne comprends pas pourquoi on peut parler de conversion de Epp en Ec.
Concernant la question 2 : pour rentrer les valeurs dans regressi notre prof nous a donné pour la vitesse les formules suivantes: vx= (x[i+1]-x[i-1])/(0.08) ; vy= (y[i+1]-y[i-1])/(0.08) et V=SQRT(vy*vy+vx*vx). Je sais d'où provient la formule (de la formule de la vitesse instantanée) mais je ne comprends pas pour "0.08" à quoi se réfère cette valeur ?
Merci
[URL=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=221975lalalalalala.png]** image supprimée ** [/URL]
Est-ce juste ? avec de multiple essai je n'arrive pas à trouver Em constant 
:(
je ne comprends pas pour "0.08" à quoi se réfère cette valeur ?
Cette valeur correspond à la durée, exprimée en seconde (0,08 s = 80 ms), écoulée entre le passage du mobile de la position xi-1 à la position xi+1.
Concernant la question 1...
je ne comprends pas pourquoi on peut parler de conversion de Epp en Ec.
On peut montrer en utilisant le théorème de l'énergie cinétique (
Ec = W(forces)) que la variation d'énergie cinétique est égale au travail du poids. Or, ce travail du poids est, quant à lui, égal, au signe près, à la variation de l'énergie potentielle de pesanteur.
Je regarderai la suite un peu plus tard, car ma tablette est déchargée....
À plus.
D'accord merci j'aurai juste une dernière question: Au cours de la chute d'un grelon y a t'il conservation de l'énergie potentielle de pesenteur en énergie cinétique ? Car je me demande si les forces de frottement peuvent influencer cela merci
Au cours de la chute d'un grêlon y a t'il conversion de l'énergie potentielle de pesanteur en énergie cinétique ? Car je me demande si les forces de frottement peuvent influencer cela merci
Dans ces conditions, la conversion d'énergie potentielle en énergie cinétique n'est que partielle, une partie de l'énergie mécanique initiale va se dissiper, sous forme de chaleur, du fait des forces de frottement.
Il n'y aura donc pas de conservation de l'énergie mécanique au cours de la chute du grêlon.
Concernant les courbes que vous avez obtenues, je ne parviens pas à accéder au site qui héberge votre courbe (au passage, cette pratique d'hébergement sur un site extérieur, est interdite sur l'Ile de physique...).
Autant que je puisse en juger d'après l'image que je vois (fort mal) dans votre message, la courbe bleue correspond à Ec, la rouge à Epp et la verte à Em ; le résultat obtenu n'est effectivement pas terrible !
Sans connaitre l'ensemble des données du TP et les formules saisies dans Regressi, il m'est difficile de vous aider.
S'il n'y a aucune défaillance, ni du matériel, ni de l'opérateur, on peut tout juste dire que les variations de Em (écart entre les valeurs maximales et minimales de la courbe verte) sont faibles par rapport à celles des autres énergies (cinétique Ec et potentielle de pesanteur Epp), mais pour conclure à la conservation de l'énergie mécanique, c'est un peu tiré par les cheveux...
Affaire à suivre (peut-être) !
Il y a du avoir un petit problème au niveau du pointage , en tout cas merci à vous d'avoir répondu à mes questions
Annuler
connectez vous