Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Ecrire des formules d'alcool !
Bonsoir,je m'entraîne pour mon contrôle et j'ai vraiment du mal.
Voici l'énoncé:
Ecrire les formules semi-développées et topologiques des alcools suivants:
1)3-éthyl-2-méthylpentan-1-ol
2)2,5-diméthylhexan-3-ol
3)4-éthyl-2,5-diméthylhexan-2-ol
Je l'ai fait mais je pense avoir fait des erreurs sur les formules topologiques!
Je mets les 2 premières pour le moment.
Merci d'avance 
Bonsoir cynthi97 : ( Je ne peux malheureusement pas écrire les formules avec mon "Mac" ? )
Regarde ( http://stardustlabs.fr/02_ds_exos_1ere_s/exercices/01_exercices_livre/comprendre/correction_exos_alcane_alcool.pdf )
1). juste .
2). Faux le 2,5-diméthylhexan-3-ol = (CH3)2CH-CHOH-CH2-CH(CH3)2 .
3). 4-ethyl-2,5-diméthylhexan-2-ol = (CH3)2C(OH)-CH2-CH(C2H5)-CH(CH3)2 ( regarde l'exercice 14 f ) .
Bonnes salutations .
Bonjour alban :
En nomenclature , il faut que les substituants soient toujours sur le plus petit chiffre de notation . Avec le 3-éthyl-4-méthylpentan-1-ol , le méthyl est en position ( 4 ) ,
tandis que pour le 3-éthyl-2-méthylpentan-1-ol , le méthyl est en position ( 3 ) .
Bonnes salutations .
Bonjour,
Merci pour vos explications et pour ce site
Cela va beaucoup m'aider ! Merci
Ce que je ne comprends pas,c'est comment savoir si la ramification se situe en bas ou en haut ?
C'est important pour la formule topologique.
Bonjour molecule10,
Merci de votre réponse. Quelques rappels ne me font pas de mal.
Mais, sur le document que vous donnez un lien, à la page 5, d) on a le 3-éthyl-2-méthylpentan-1-ol, qui ne correspond pas à la formule donnée par cynthi97 dans son premier message.
Ou alors je suis encore plus fatigué que je ne le pensais ?
Je vous montre la partie que je ne comprends pas surtout,elle est encadrée en rouge,ensuite je vous montre mon travail
Merci d'avance
Bonsoir alban et cynthi97 :
Oui en effet il y a une erreur ; le 2-méthyl-3-éthylpentan-1-ol correspond à l'exercice 14 d et pas à la formule donnée par cynthi97 dans son premier message ; il y a
inversion du méthyl et éthyl à la notation des carbones 2 et 3 ? ( le carbone 1 et celui qui porte le groupe -OH ) .
Cynthi97 , je vois pas le problème avec le carré rouge ; le groupe -OH est bien en position 3 . La suite des dessins est incompréhensibles ? Bonnes salutations .
En plus j'ai retiré un -CH3
Mais ça ne change rien au problème
Je ne comprends vraiment pas la méthode !
Bonjour tout le monde,
Je tiens à revenir sur la question n°1:
Alban : Question naïve : la 1) n'est pas le 3-éthyl, 4-méthyl pentan-1-ol ?
Alban avait raison dès le début et la molécule proposée par cynthi97 ne correspond pas au 3-éthyl-2-méthylpentanol (voir ci-joint).
Certes, comme la justement signalé molécule10, les numéros portés par les carbones doivent être les plus petits possible au niveau des ramifications; cependant les groupes caractéristiques (ici, la fonction -OH) "remportent" face aux simples ramifications et doivent porter le plus petit numéro possible. C'est pourquoi le carbone n°1 porte la fonction -OH.
2) 2,5-diméthylhexan-3-ol
Pour pour pouvoir tracer sa fromule topologique, nous allons procéder en plusieurs étapes:
- Tout d'abord, il s'agit d'un hexane : 2,5-diméthylhexan-3-ol. Nous pouvons donc tracer une chaîne carbonée de 6 carbones, que l'on numérote. (voir 1-)
- Le suffixe de la formule ("-3-ol"), nous indique que la molécule porte sur son 3e carbone un groupe -OH. (voir 2-)
- Enfin analysons le reste du nom de la molécule : 2,5-diméthylhexan-3-ol. Le préfixe "di", indique que la molécule porte 2 ramifications méthyles ("méthyl"), sur ses carbones 2 et 5 (2,5-"). (voir 3-)
Annuler
connectez vous